Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Вместе с тем, если условно осужденный проявляет недобросовестность, допускает отдельные на-
рушения в выполнении возложенных на него обязанностей, контролирующий орган может обратиться в
суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей новыми. Суд, рассматривая пред-
ставление контролирующего органа, вправе как удовлетворить изложенные в нем просьбы, так и отка-
зать в их удовлетворении. Здесь следует подчеркнуть, что суд не вправе заменить одни обязанности
другими, а только вправе отменить полностью или частично обязанности, возложенные по приговору
суда, либо дополнить ранее установленные приговором обязанности другими (ч. 7 ст. 73 УК).
Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
Законом предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осужде-
ния, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осужденного (ст. 74 УК РФ).
В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испыта-
тельного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. "а" ч. 3 ст. 86
УК.
Вступление же приговора в законную силу дает основание к его исполнению. Испытательный срок
в этом случае должен исчисляться с момента провозглашения приговора, в противном случае он, вопре-
ки приговору, будет неосновательно продлен, что ухудшит положение осужденного, например, увели-
чится срок возможного обращения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуж-
денного, в суд с представлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости (ч. 1 ст. 74 УК).
Если условно осужденный добросовестно себя ведет в течение испытательного срока, аккуратно и в
установленные сроки выполняет возложенные на него обязанности, что свидетельствует о его исправ-
лении, контролирующий орган может обратиться в суд с представлением об отмене условного осужде-
ния и снятии с осужденного судимости досрочно. С таким представлением можно обратиться по исте-
чении не менее половины установленного судом испытательного срока.
Рассмотрев представление контролирующего органа, суд может принять решение об отмене услов-
ного осуждения, об освобождении виновного от дальнейшего отбывания наказания и о снятии с него
судимости. Если же суд признает доводы представления недостаточно убедительными, он должен при-
нять решение об отказе в его удовлетворении.
Если на осужденного были возложены обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, наркома-
нии, токсикомании или венерического заболевания, то подобное представление контролирующего ор-
гана может быть рассмотрено только по окончании курса лечения при условии добросовестного испол-
нения этой обязанности осужденным.
Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осужде-
ния разбиты законодателем на два этапа.
Первый этап связан с обычным уклонением от исполнения обязанностей; второй этап – с система-
тическим или злостным неисполнением этих обязанностей.
Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их од-
нократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка,
за которое на осужденного налагается административное взыскание. В этом случае суд по представле-
нию контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Сле-
дует иметь в виду, что продлить испытательный срок можно и за рамки максимально установленного ч.
3 ст. 73 УК (иначе продление испытательного срока в качестве воспитательной и предостерегающей
меры теряет всякий смысл).
Систематичность и злостность законом отнесены только к неисполнению возложенных на условно
осужденного обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещен-
ных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года
либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под
злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупре-
ждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбыва-
ния условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля (см. п. 28 постановле-
ния Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами уголовного нака-
зания".
Контролирующий орган может поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и ре-
альном исполнении наказания, назначенного приговором суда. И в этом случае суд может удовлетво-
рить или отклонить просьбу контролирующего органа, изложенную в представлении.

Страницы