Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

зание свыше одного года лишения свободы, испытательный срок устанавливается от шести месяцев до
пяти лет.
Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание (назначено
два года лишения свободы с испытательным сроком в три года), может быть равным назначенному на-
казанию, а также может быть меньше назначенного наказания (пять лет лишения свободы с испыта-
тельным сроком в три года).
При назначении условного наказания суд должен привести в приговоре мотивы принятого решения.
При условном осуждении наряду с основными могут применяться и дополнительные наказания.
Закон не предусматривает принципа условности к дополнительным видам наказания, все они долж-
ны исполняться реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что в со-
ответствии со ст. 73 УК условным признается только основное наказание.
Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлек-
шее причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновный наказан
двумя годами лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три
года. В этой ситуации суд может считать основное наказание условным, а что касается дополнительного
наказания, то оно должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установлен-
ного судом срока управлять транспортными средствами.
Следует заметить, что законодатель не запрещает применения условного осуждения к лицам, ранее
судимым, в том числе и тем, у которых судимость не снята и не погашена в установленном законом по-
рядке. Здесь важно установить характер и степень общественной опасности совершенного преступле-
ния, учесть данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. На-
пример, лицо ранее отбывало наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость
не погашена, вновь совершило автотранспортное преступление, повлекшее по неосторожности причи-
нение средней тяжести вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК). На момент судебного разбирательст-
ва было выяснено, что виновный полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию
преступления, возместил причиненный ущерб, моральный вред, положительно характеризуется. При
таких обстоятельствах (ч. 2 ст. 73 УК) суд может назначить за указанное преступление одно из наказа-
ний, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК, которое возможно признать условным (ограничение свободы,
лишение свободы).
Нет запрещения в УК на применение условного наказания за любое преступление, независимо от
того, к какой категории оно относится (ст. 15 УК). Однако следует крайне осторожно относиться к на-
значению условного наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, имея в виду, что сам факт их
совершения, социальная и общественная опасность, наступление последствий свидетельствуют о неце-
лесообразности назначения виновному условного наказания. Кроме этого, такое наказание не будет от-
ражать в полной мере и целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осуж-
денного и предупреждения совершения новых преступлений).
УК предусмотрена возможность возложения на условно осужденного исполнения определенных
обязанностей, которые не ограничены имеющимся перечнем. Суд может по своему усмотрению возло-
жить на условно осужденного и иные обязанности, если придет к выводу, что они будут способствовать
его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК).
При постановлении приговора, которым наказание признано считать условным, суд обязан разъяс-
нить осужденному условия отбывания такого наказания и последствия при уклонении от выполнения
возложенных на него обязанностей (см. ст. 74 УК).
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализи-
рованным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинской части и
учреждения.
Законом не предусмотрена передача условно осужденного на исправление и перевоспитание трудо-
вому или учебному коллективу. Это сделано для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином
органе. В то же время, по нашему мнению, трудовой или учебный коллектив вправе обращаться с хода-
тайством в указанный специализированный контрольный орган о возможности рассмотрения вопроса
об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Если условно осужденный в течение испытательного срока положительно себя зарекомендовал,
специализированный орган может обратиться в суд с представлением об отмене всех или части обязан-
ностей, возложенных на него судом при постановлении приговора. Такое представление подается в суд,
когда возникает уверенность в отсутствии жесткого контроля за условно осужденным, так как он оп-
равдывает оказанное ему доверие.

Страницы