Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

в коммерческих и иных организациях и т.д.).
Совершение преступления с использованием форменной одежды или
документов представителя власти приносит вред как обществу в целом, так
и отдельным гражданам, дискредитирует профессию, порождает недоверие
к деятельности аппарата управления.
Выдавая себя за работника определенной сферы и используя при этом
форменную одежду либо предъявляя удостоверение личности представите-
ля власти, виновный проникает в жилище или входит в доверие граждан,
что дает ему возможность совершить преступление, например: представля-
ясь инспектором пожарного надзора и находясь в военной форме, винов-
ный в домах частного сектора проверял противопожарную безопасность и
брал за это деньги с домовладельцев; используя форму работника милиции,
виновный останавливал машины, принадлежащие гражданам, и совершал
грабежи и разбои.
Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит. Установление таких обстоя-
тельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса о
назначении наказания. Установив их и признав таковыми, суд в приговоре
должен привести мотивы принятого решения.
Установив обстоятельства, негативно отражающие роль виновного в
совершении преступления, но не вошедшие в число обстоятельств, пере-
численных в ст. 63 УК (совершение преступления из корыстных побужде-
ний, общеопасным способом, лицом, освобожденным под залог и т.д.), суд
может зафиксировать их в приговоре как обстоятельства, характеризующие
личность виновного.
Следует также помнить, что обстоятельства, перечисленные в ст. 63
УК РФ, могут признаваться отягчающими наказание лишь в том случае,
когда они не являются квалифицирующим признаком того или иного со-
става преступления.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
за данное преступление
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за
конкретное преступление, возможно только при установлении судом ис-
ключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ). Понятие исключительности
закон не раскрывает, поэтому такие обстоятельства суд должен установить
и указать в приговоре
22
. Исключительными могут быть признаны обстоя-
тельства как смягчающие наказание, так и любые другие, которые суд со-
чтет возможным признать таковыми. Суд в описательной части приговора
при обсуждении вопроса о назначении наказания должен указать, какие
обстоятельства признаны исключительными и по каким основаниям.
Устанавливая эти обстоятельства, следует оценить цели и мотивы пре-
ступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения
преступления, данные, характеризующие личность и т.д.
Закон особо подчеркивает исключительность такого обстоятельства,
как активное содействие участника группового преступления раскрытию
этого преступления.
Следует заметит, что закон различает три подхода к проблеме назна-
чения более мягкого наказания:
а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного со-
ответствующей статьей Особенной части УК;
б) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено
статьей Особенной части настоящего УК;
в) неприменение дополнительного вида наказания, если он преду-
смотрен в качестве обязательного.
Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соот-
ветствующей статьей Особенной части УК, означает возможность для суда
назначить меньший размер вида наказания, предусмотренного санкцией
статьи за конкретное преступление.
Так, санкция ч. 1 ст. 112 УК (умышленное причинение средней тяже-
сти вреда здоровью) предусматривает наказание в виде ареста на срок от
22
См.: Постановление Пленума Верховного СССР от 29.06.1979 № 3 "О прак-
тике применения судами общих начал назначения наказания" (в ред. от 26.04.1984).

Страницы