Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Если признанному виновным лицу присяжные в вердикте укажут о
том, что он заслуживает снисхождения, судья при назначении наказания не
может назначить более двух третей максимального срока или размера наи-
более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступ-
ление. Кроме того, если за это преступление законом предусмотрена
смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания
применены быть не могут.
Закон предусматривает иной подход к назначению наказания при при-
нятии присяжными заседателями решения, по которому виновный заслу-
живает снисхождения. При указанных обстоятельствах установлено назна-
чение наказания, которое не может превышать двух третей максимального
срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной
части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свобо-
ды, эти виды наказаний не применяются. Указанная формулировка ч. 1 ст.
65 УК позволяет сделать вывод о том, что законодатель исходит только из
кратного срока или размера наказания. Следовательно, лицу, признанному,
например, виновным по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК и заслуживающему снисхож-
дения, может быть назначено наказание не более тринадцати лет и трех
месяцев лишения свободы (две трети от двадцати лет – максимальный раз-
мер лишения свободы, предусмотренный по ч. 2 ст. 105, – составляют три-
надцать лет и три месяца).
Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания в ка-
честве альтернативы, то менее строгое наказание в этом случае может быть
назначено в максимальном размере, а более строгое – только в размере
двух третей (суд присяжных признал лицо, которому органы следствия
предъявили обвинение в умышленном убийстве двух лиц, виновным в
убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны
(ч. 1 ст. 108 УК), и указал в вердикте, что виновный заслуживает снисхож-
дения. Суд в этом случае может назначить виновному либо ограничение
свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы не более одного года и
четырех месяцев, поскольку максимальный срок лишения свободы за дан-
ное преступление составляет два года.
Если присяжные в вердикте укажут, что виновный заслуживает особо-
го снисхождения, наказание ему назначается по правилам, установленным
ст. 64 УК.
При назначении наказания по совокупности преступлений оно назна-
чается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК, но с учетом обстоя-
тельств, изложенных в ч. 3 ст. 65 УК РФ. Окончательно же наказание в ви-
де лишения свободы при частичном или полном сложении наказаний мо-
жет достигать двадцати пяти лет. Например, лицо совершило убийство
двух лиц – п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, умышленно причинило тяжкий вред здо-
ровью потерпевшего в группе с другими лицами – п. "а" ч. 3 ст. 111 УК,
изнасиловало несовершеннолетнюю – п. "д" ч. 2 ст. 131 УК. По всем соста-
вам преступления присяжные указали, что виновный заслуживает снисхо-
ждения. С учетом этого суд назначил виновному соответственно трина-
дцать, восемь и шесть лет лишения свободы, а по совокупности преступле-
ний путем частичного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК) виновному
окончательно может быть назначено двадцать пять лет лишения свободы.
При вердикте присяжных заседателей о снисхождении или особом
снисхождении суда должны внимательно относиться к назначению допол-
нительного наказания.
Как известно, такие виды наказания, как штраф и лишение права за-
нимать определенные должности или заниматься определенной деятельно-
стью, которые назначаются в качестве дополнительного наказания, имеют
свои сроки и размеры. С учетом этого обстоятельства при вердикте при-
сяжных о снисхождении размер или срок дополнительного наказания также
не должен превышать двух третей их максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре-
ступление.
Например, при назначении дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158
УК в виде штрафа он не должен превышать тысячи рублей. При вердикте
присяжных заседателей об особом снисхождении, когда дополнительное
наказание является обязательным, суд вправе его не применять
24
.
24
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О
практике назначения судами уголовного наказания".

Страницы