Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Закон разграничил возможность судов признавать смягчающие и
отягчающие обстоятельства при вердикте присяжных о снисхождении или
особом снисхождении для виновного. Так, при установлении присяжными
снисхождения для виновного, назначая ему наказание, могут быть учтены
как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, а при установлении
особого снисхождения отягчающие обстоятельства учитываться не должны.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Неоконченное преступление имеет две стадии, различные как по фак-
тической стороне, так и по тяжести содеянного ст. 66 УК РФ.
Законодатель дифференцированно подходит к назначению наказания
за неоконченное преступление, отделяя стадию приготовления от стадии
покушения.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен
установить и учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было
доведено до конца.
В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с по-
винной, он может активно способствовать раскрытию преступления и т.д.
Приготовление – первый этап на пути к преступлению, оно считается
менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступле-
ние, поэтому закон предусматривает и более мягкое наказание по сравне-
нию с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступ-
ление.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не мо-
жет превышать половины максимального срока или размера наиболее стро-
гого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особен-
ной части УК за оконченное преступление.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяж-
кому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
Покушение на преступление – более опасная стадия преступления,
однако это неоконченное преступление. Срок и размер наказания за поку-
шение на преступление закон ограничил тремя четвертями максимально-
го срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренно-
го соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступ-
ление.
При назначении наказания за покушение на преступление суд также
должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению,
учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства
по делу.
При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не
зависящим от воли виновного. Эти обстоятельства должны учитываться
при назначении наказания.
В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за по-
кушение наступает независимо от категорий совершенных преступлений.
УК РСФСР не запрещал применения исключительной меры наказания за
совершение покушения на преступление. В ч. 4 ст. 66 УК указано о невоз-
можности назначения смертной казни и пожизненного лишения свободы
как за приготовление, так и за покушение на преступление.
Кроме того, следует иметь в виду, что наказание за приготовление к
преступлению или покушение на преступление при указанных обстоятель-
ствах в виде лишения свободы должно быть назначено в пределах, указан-
ных в ч. 2 и 3 ст. 66 УК.
Установленный размер наказания за приготовление к преступлению
или за покушение на преступление является максимальным для данной
стадии преступления. В силу этого при наличии оснований, предусмотрен-
ных ст. 62 УК, три четверти максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания следует исчислять от установленного максималь-
ного размера наказания за неоконченное преступление, т.е. три четверти от
одной второй – при приготовлении к преступлению или три четверти от
трех четвертей – при покушении на преступление.

Страницы