Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

При назначении наказания важно отношение каждого соучастника к
характеру и размеру причиненного или возможного вреда. Например, со-
участник во время совершения преступления просил не причинять вреда, а
во время расследования дела и рассмотрения его в суде принимал активное
участие в возмещении причиненного ущерба или морального вреда, и это
должно учитываться при назначении наказания.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕ-
СТУПЛЕНИЙ
УК не предусматривает квалифицирующего признака совершения
преступления особо опасным рецидивистом, однако при назначении нака-
зания суд должен учитывать вид рецидива по правилам, изложенным в ст.
18 УК, и с учетом установленных обстоятельств назначить наказание по
правилам ст. 68 УК РФ.
Судебная практика прежних лет показывала, что для решения вопроса
о признании лица особо опасным рецидивистом на это обстоятельство
должно было быть указано в обвинительном заключении. Действующий
УК предполагает установление вида рецидива при квалификации действий
виновного судом, постановившим приговор, что в дальнейшем и является
основанием к назначению наказания.
Обстоятельства, изложенные в ч. 1 и 2 ст. 68 УК, имеют обязательное
значение для суда. Нарушение указанных обстоятельств признается суще-
ственным. Если судом первой инстанции допущена ошибка, в связи с кото-
рой следует изменить приговор в части назначения наказания в сторону
улучшения положения осужденного, суд изменяет приговор. Если же су-
дом установлен более мягкий вид рецидива и в связи с этим назначено не-
правильное наказание, суд должен в соответствии с п. 4 ст. 342 и ст. 346
УПК при наличии протеста прокурора или жалобы потерпевшего отменить
приговор
26
.
В судебной практике не исключены варианты, когда осужденному при
обычном рецидиве преступлений будет назначено более суровое наказание,
чем при опасном рецидиве преступлений. Например, лицо ранее один раз
осуждалось за преступление средней тяжести и вновь совершило тяжкое
преступление – обычный рецидив преступлений; ранее лицо два раза осуж-
далось к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и
средней тяжести и вновь совершило подобное преступление – опасный ре-
цидив. В первом случае виновный представляет более серьезную опас-
ность, так как новое преступление, совершенное им, является более опас-
ным по сравнению с первым, и наказание ему может быть назначено более
строгое, чем за вновь совершенное преступление по второму варианту.
Суд также должен установить и обстоятельства, в силу которых ис-
правительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточ-
ным.
Они могут быть различными и соответственно влиять на срок или
размер наказания. Например, установлены серьезные упущения в работе с
осужденными в исправительной колонии, что послужило причиной совер-
шения нового преступления (плохая воспитательная работа, насаждение
насилия, значительный авторитет опасных преступников в колонии и т.д.);
совершение нового преступления может зависеть и от самого осужденного
(после возвращения из мест лишения свободы постоянно пьянствовал, ни-
где не работал, общался с ранее судимыми и вновь совершил преступле-
ние).
Наличие того или иного вида рецидива обусловливается обстоятельст-
вами, изложенными в ст. 18 УК. Этими же обстоятельствами обусловлено и
определение наказания при каждом из видов рецидива. Чем опаснее реци-
див, тем выше минимальный срок назначаемого лицу наказания. Так, при
рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины мак-
симального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление, при опасном рецидиве – не менее двух третей,
при особо опасном рецидиве – не менее трех четвертей (ч. 2 ст. 68 УК). При
26
См.: Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике
назначения судами уголовного наказания".

Страницы