Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

1) когда при совокупности преступлений или совокупности пригово-
ров приводятся в соответствие к лишению свободы виды наказаний, ука-
занные в ч. 1 ст. 71 УК;
2) когда происходит зачет времени содержания лица под стражей до
судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК;
3) когда заменяются одни виды наказания другими в случае злостного
уклонения от отбывания назначенного судом наказания (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст.
49, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 53, ч. 1 ст. 54 УК).
Законом предусматривает довольно большое количество вариантов, по
которым время содержания лица под стражей до судебного разбирательст-
ва засчитывается в срок отбывания наказания.
При назначении лицу по приговору суда наказания в виде лишения
свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или ареста срок
содержания под стражей засчитывается из расчета день за день; при назна-
чении наказания в виде ограничения свободы – один день содержания под
стражей за два дня ограничения свободы; при назначении исправительных
работ или ограничения по военной службе один день содержания под
стражей соответствует трем дням указанных видов наказания; при назначе-
нии обязательных работ каждый день содержания под стражей равняется
восьми часам обязательных работ.
Начало срока отбывания наказания, как правило, указывается в резо-
лютивной части приговора (при лишении свободы, аресте), однако это де-
лается не всегда. Если виновному назначается наказание в виде исправи-
тельных работ, обязательных работ, лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение по
военной службе, ограничение свободы, то срок отбывания наказания опре-
деляется с момента фактического отбытия наказания при осуществлении
контроля специально созданными подразделениями при органах внутрен-
них дел или органах самоуправления.
Например, началом срока отбывания исправительных работ является
день получения администрацией организации, в которой работает осуж-
денный, из уголовно-исполнительной инспекции копии приговора и других
документов (ч. 2 ст. 42 УК).
Зачету в срок отбывания наказания подлежит время содержания лица
под стражей и время отбывания лишения свободы в случаях, предусмот-
ренных ч. 2 ст. 13 УК.
В указанных случаях зачет времени содержания под стражей и время
отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда за преступле-
ние, совершенное вне пределов Российской Федерации, производится из
расчета один день за один день.
Если срок содержания под стражей до судебного разбирательства бу-
дет соответствовать назначенному наказанию, не связанному с лишением
свободы, то лицо должно считаться отбывшим наказание. Например, до
судебного разбирательства лицо находилось под стражей четыре месяца, по
приговору суда ему назначено наказание в виде одного года исправитель-
ных работ. С учетом соответствия одному дню лишения свободы трех дней
исправительных работ наказание является отбытым.
Законом установлено еще одно немаловажное условие назначения на-
казания, не связанного с лишением свободы при условии содержания лица
под стражей до судебного разбирательства, когда замена видов наказания
лишением свободы не предусмотрена.
В судебной практике случается переквалификация действий виновно-
го на менее тяжкие составы преступления относительно предъявленного
обвинения органами следствия. С учетом этого обстоятельства в качестве
основного наказания могут быть назначены штраф или лишение права за-
нимать определенные должности или заниматься определенной деятельно-
стью. При подобной ситуации, если до вынесения приговора лицо содер-
жалось под стражей и ему назначается один из видов указанных наказаний,
суд должен решить вопрос о смягчении этого вида наказания либо полно-
стью освободить виновного от отбывания этого наказания.
Например, лицу предъявлялось обвинение в причинении тяжкого вре-
да здоровью, и по решению суда до судебного разбирательства оно содер-
жалось под стражей около трех месяцев. В судебном заседании было уста-
новлено, что лицо причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по не-
осторожности, и суд принял решение о назначении виновному наказания

Страницы