ВУЗ:
Составители:
также может быть меньше назначенного наказания (пять лет лишения сво-
боды с испытательным сроком в три года).
При назначении условного наказания суд должен привести в пригово-
ре мотивы принятого решения.
При условном осуждении наряду с основными могут применяться и
дополнительные наказания.
Закон не предусматривает принципа условности к дополнительным
видам наказания, все они должны исполняться реально. В силу этого в ре-
золютивной части приговора должно быть указано, что в соответствии со
ст. 73 УК условным признается только основное наказание.
Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил
дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности средней
тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновный наказан двумя годами
лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами
сроком на три года. В этой ситуации суд может считать основное наказание
условным, а что касается дополнительного наказания, то оно должно ис-
полняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установлен-
ного судом срока управлять транспортными средствами.
Следует заметить, что законодатель не запрещает применения услов-
ного осуждения к лицам, ранее судимым, в том числе и тем, у которых су-
димость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Здесь
важно установить характер и степень общественной опасности совершен-
ного преступления, учесть данные о личности виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие его вину. Например, лицо ранее отбывало нака-
зание за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не
погашена, вновь совершило автотранспортное преступление, повлекшее по
неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека (ч.
1 ст. 264 УК). На момент судебного разбирательства было выяснено, что
виновный полностью признал свою вину, активно способствовал раскры-
тию преступления, возместил причиненный ущерб, моральный вред, поло-
жительно характеризуется. При таких обстоятельствах (ч. 2 ст. 73 УК) суд
может назначить за указанное преступление одно из наказаний, предусмот-
ренных ч. 1 ст. 264 УК, которое возможно признать условным (ограничение
свободы, лишение свободы).
Нет запрещения в УК на применение условного наказания за любое
преступление, независимо от того, к какой категории оно относится (ст.
15 УК). Однако следует крайне осторожно относиться к назначению услов-
ного наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, имея в виду, что
сам факт их совершения, социальная и общественная опасность, наступле-
ние последствий свидетельствуют о нецелесообразности назначения ви-
новному условного наказания. Кроме этого, такое наказание не будет отра-
жать в полной мере и целей назначения наказания (социальной справедли-
вости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых
преступлений).
УК предусмотрена возможность возложения на условно осужденного
исполнения определенных обязанностей, которые не ограничены имею-
щимся перечнем. Суд может по своему усмотрению возложить на условно
осужденного и иные обязанности, если придет к выводу, что они будут
способствовать его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК).
При постановлении приговора, которым наказание признано считать
условным, суд обязан разъяснить осужденному условия отбывания такого
наказания и последствия при уклонении от выполнения возложенных на
него обязанностей (см. ст. 74 УК).
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется упол-
номоченным на то специализированным государственным органом, а в от-
ношении военнослужащих – командованием воинской части и учреждения.
Законом не предусмотрена передача условно осужденного на исправ-
ление и перевоспитание трудовому или учебному коллективу. Это сделано
для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином органе. В то же
время, по нашему мнению, трудовой или учебный коллектив вправе обра-
щаться с ходатайством в указанный специализированный контрольный
орган о возможности рассмотрения вопроса об отмене условного осужде-
ния и о снятии с осужденного судимости.
Если условно осужденный в течение испытательного срока положи-
тельно себя зарекомендовал, специализированный орган может обратиться
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »
