Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

этого наказания. Особенностью представления осужденных, отбывающих
пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению яв-
ляется то, что освобождение от дальнейшего отбывания этого наказания
применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений
установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих
трех лет.
При условно-досрочном освобождении при назначении пожизненного
лишения свободы суд не устанавливает срок, на который лицо освобожда-
ется условно-досрочно, и не может возлагать на него обязанности, преду-
смотренные ч. 5 ст. 73 УК, поскольку закон указывает, что условно-
досрочное освобождение лица, приговоренного к пожизненному лишению
свободы, может иметь место только в том случае, когда судом будет при-
знано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании пожизненного ли-
шения свободы (ч. 5 ст. 79 УК).
Вместе с тем если условно-досрочно освобожденный вновь совершит
преступление, то вопрос о его наказании должен решаться по правилам,
предусмотренным п. "б" и "в" ч. 7 ст. 79 УК.
Если суд придет к выводу о необходимости отмены условно-
досрочного освобождения, то по совокупности приговоров осужденному
должно быть вновь назначено пожизненное лишение свободы.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на
освобождаемое лицо обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК. Выпол-
нение этих обязанностей, при условии их возложения, – неотъемлемая
часть условно-досрочного освобождения.
Возложение обязанностей на осужденного при условно-досрочном ос-
вобождении – право, а не обязанность суда. Следует иметь в виду, что суд
может назначить как одну из перечисленных обязанностей, так и несколько
из них, а также и весь комплекс обязанностей, перечисленных в ч. 5 ст. 73
УК. Решение суда в данном случае будет зависеть от того, какое лицо ос-
вобождается условно-досрочно (впервые или неоднократно судимое и по-
сле совершения какой категории преступлений (небольшой тяжести, сред-
ней тяжести, тяжкое, особо тяжкое).
В ч. 7 ст. 79 УК содержатся условия, при которых условно-досрочное
освобождение может быть отменено. К ним относятся не только злостное
(т.е. неоднократное) уклонение от выполнения возложенных обязанностей,
но и совершение условно освобожденным нарушения общественного по-
рядка, за которое на него было наложено административное взыскание. В
данном случае суд по представлению специализированного органа, при-
званного осуществлять контроль за условно освобожденными, может при-
нять решение об отмене условного освобождения и направлении осужден-
ного в места лишения свободы для реального исполнения оставшейся не-
отбытой части наказания.
Необходимо отметить, что реально исполняется тот срок или часть
срока неотбытого наказания, на который лицо условно-досрочно освобож-
далось, независимо от того, когда принимается решение об отмене услов-
но-досрочного освобождения. Важно, чтобы совершенные им нарушения
имели место в период срока условно-досрочного освобождения. Вместе с
тем следует помнить, что если условно-досрочно освобожденный нарушил
условия, указанные в подпункте "а" ч. 7 ст. 79 УК, то суд при отмене ус-
ловно-досрочного освобождения постановляет исполнить оставшуюся не-
отбытую часть наказания, а если осужденный вновь совершит преступле-
ние, то к наказанию, назначенному по первому приговору, может быть
полностью или частично присоединена неотбытая часть наказания.
Например, лицо условно-досрочно было освобождено в январе 2000 г.
на семь месяцев. За злостное уклонение от исполнения возложенных на
него обязанностей в июне 2000 г. суд, принимая решение об отмене услов-
но-досрочного освобождения, должен направить осужденного в места ли-
шения свободы для реального отбывания наказания на срок семь месяцев,
т.е. на срок оставшейся неотбытой части наказания. Если осужденный со-
вершил новое преступление, то суд может присоединить к вновь назначен-
ному наказанию как все семь месяцев, так и часть от них (один, два, три ...
месяца).
Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения решается судьей
по месту жительства осужденного по представлению специализированного
органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. При совер-
шении нового преступления вопрос о сохранении или отмене условно-

Страницы