ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от преступлений, объективную сторону которых состав-
ляет психическое воздействие на потерпевшего путем угроз. В предусмотренных законом случаях (см., например, ст. 119,
132, 149, 229, 282, 309 УК РФ) такая угроза уголовно наказуема.
Впервые в законе дано определение оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совер-
шенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1 ст. 29). В этом случае на-
лицо полное осуществление объективной и субъективной сторон состава преступления, признаки которого названы в кон-
кретной норме Особенной части УК РФ.
Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в про-
цессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава престу-
пления. Преступление признается оконченным:
а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158, 172, 264 УК РФ);
б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УК
РФ). Так, неправомерное завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда
транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом
6
; вымогательство является оконченным преступле-
нием с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему
7
; сбыт части
поддельных денег образует состав оконченного преступления; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию
растений, содержащих наркотические вещества, признается оконченным с момента посева независимо от последующего
всхода либо произрастания растений
8
; преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК, считаются оконченными с момента
начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и
растения, рыба или иные животные. Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный со-
став лишь при наличии реального ущерба
9
; преступления, предусмотренные ст. 150, 151 УК, являются оконченными с
момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от
того, совершил ли он какое-либо из них
10
;
в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности,
внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295, 317 УК РФ).
Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются как
бы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся преступлениях, решен в одном из постановле-
ний высшей судебной инстанции. Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа
нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения по-
следнего действия. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и закан-
чивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий,
препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти)
11
.
Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступле-
ния, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять (см. ст. 11 УК
РФ), следует установить, где совершено (окончено) преступление, т.е. его место. Местом совершения (окончания) преступ-
лений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным со-
ставом – место совершения обозначенных в законе действий.
Следует заметить, что существенной новизной обладает ч. 3 ст. 29 УК РФ. Единообразно решен вопрос об ответст-
венности за оконченное и неоконченное преступление, т.е. ответственность наступает по статье УК, предусматривающей
ответственность за оконченное преступление. Законодательная урегулированность уголовной ответственности приводит к
выводу о том, что основание уголовной ответственности за оконченное преступление, приготовление к преступлению и по-
кушение на преступление является единым, а именно – наличие состава преступления, признаки которого сформулированы
в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК. Применительно к приготовлению к преступлению и покушению на
преступление – это неоконченный состав, признаки незавершенности которого указаны в ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК.
В ч. 3 ст. 29 УК названа формула квалификации приготовления и покушения – конкретная статья Особенной части УК и
соответствующая часть ст. 30 УК.
Понимание неоконченного преступления как влекущего те же правовые последствия, что и оконченное преступление,
сформулировано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 "О судебной практике по де-
лам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
12
. Там сказано, что для квалификации содеянного как убийства, совершенного неодно-
кратно, не имеет значения, совершено ли ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, был ли виновный
исполнителем или иным соучастником этого преступления (п. 14).
6
См.: БВС РФ. 1996. № 5. С. 8.
7
См.: БВС РФ. 1997. № 3. С. 10.
8
См.: БВС РФ. 1998. № 7. С. 7.
9
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 "О практике применения судами законодательства об ответ-
ственности за экологические правонарушения".
10
См.: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовер-
шеннолетних".
11
См.: Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1999 "Об условиях применения давности и амнистии к для-
щимся и продолжающимся преступлениям".
12
См.: БВС РФ. 1999. № 3.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
