Уголовное право. Общая часть. Печников Н.П - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

сударственных и общественных организаций (например, ст. 290 УК РФ – получение взятки, ст. 201 УК РФ – злоупотребле-
ние полномочиями).
В ряде случаев законодатель для характеристики вредных последствий использует оценочные понятия (например, п. "в"
ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 128, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ называют "иные тяжкие последствия"). В каждом конкретном
случае последствия признаются либо не признаются таковыми после их оценки правоприменительными субъектами.
Как правило, смысл и содержание оценочных понятий разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в
своих постановлениях. Например, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к
"иным тяжким последствиям" изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным
пунктом "б" части 3 статьи 131 и пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны
с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Тако-
вым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей
18
.
В ряде случаев закон предусматривает причинение дополнительных вредных последствий. Их особенность в том, что
они прямо не указаны в диспозиции статьи, но подразумеваются, исходя из общего смысла. Например, ст. 162 УК РФ преду-
сматривает уголовную ответственность за разбой, в результате чего вред причиняется собственности (основной непосредст-
венный объект), но, кроме того, вред может быть причинен жизни и здоровью собственника или третьих лиц (дополнитель-
ный объект).
Правильное определение юридической значимости вредных последствий имеет существенное практическое значение:
если вредные последствия признаются дополнительными, то это означает, что они находятся "внутри, в рамках состава дан-
ного преступления" и дополнительной квалификации по другим статьям УК не требуется.
4 Причинная связь между действием или бездействием и
наступлением общественно опасных последствий
Важным условием правильной квалификации преступления является установление причинной связи. Речь идет об уста-
новлении того, что наступившие общественно опасные последствия порождены данными действиями (бездействием) лица, а
не действиями третьих лиц или каких-либо внешних сил. Вредные последствия причинно связаны с действием (бездействи-
ем) лица.
Причинная связь является необходимым, обязательным признаком всех материальных составов преступлений.
Причинно-следственные зависимости могут носить необходимый, внутренне закономерный и случайный характер.
Признаком объективной стороны преступления может стать лишь необходимая причинная связь. Случайной причинной свя-
зью нельзя обосновать уголовную ответственность за объективно общественно опасный результат, причиненный действиями
лица, так как действия лица не являются в таких случаях непосредственной причиной наступления последствий.
Должностное лицо, осуществляющее квалификацию преступления, должно помнить ряд условий, которые дают воз-
можность четко установить наличие причинной связи:
а) преступное поведение полностью соответствует характеру действия (бездействия), указанному в уголовном законе;
б) действие (бездействие) предшествует результату во времени;
в) действие (бездействие) является необходимым условием результата и заключает в себе реальную возможность его
наступления;
г) действие (бездействие) закономерно, то есть с внутренней необходимостью, без вмешательства сил, посторонних для
данного развития событий, вызывает наступление преступного результата.
Если, например, потерпевший умер от инфаркта после удара ножом в грудь, то существует большая вероятность того,
что причинная связь между действиями и последствиями отсутствует.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не установила наличия причинной связи между причине-
нием потерпевшему менее тяжких телесных повреждений и наступлением его смерти, так как наступление смерти обуслов-
лено не тяжестью причиненной травмы, а тяжелым заболеванием, которым страдал потерпевший. Из материалов дела видно,
что обвиняемые не знали о тяжелом заболевании потерпевшего и не могли предполагать, что причинение ему менее тяжких
телесных повреждений повлечет смертельный результат.
Важно помнить, что рядом с причинной связью существует и такое понятие, как случайность, – также явление объек-
тивной действительности, но иного качественного содержания: если преступный результат наступил вследствие случайного
стечения обстоятельств (пересечения двух рядов причинности), одним из которых были действия обвиняемого, то ответст-
венности быть не может. Последствия в этом случае не являются результатом внутреннего развития определенного деяния, а
вызываются иными причинами и обстоятельствами. Преступный результат в этих случаях наступает потому, что к соответ-
ствующему деянию присоединяются какие-то побочные обстоятельства.
При установлении причинной связи особую роль выполняют эксперты, специалисты в той или иной области знаний,
которые помогают четко определить зависимость негативных последствий от деяния конкретного лица.
5 Время, место, обстановка, средства, орудия,
способ совершения преступления
Наряду с обязательными признаками объективной стороны преступления: общественно опасное действие (бездейст-
вие), вредные последствия, причинная связь – важное значение для квалификации преступления имеют факультативные
признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону состава преступления (время, место, способ, обста-
новка совершения преступления).
С уголовно-правовой точки зрения, данные факультативные признаки объективной стороны имеют несколько значений:
– во-первых, если факультативный признак включен законодателем в диспозицию статьи Особенной части УК, то он
18
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, преду-
смотренных статьями 131 и 132 УК РФ" от 15.06.2004 № 11.

Страницы