Составители:
Рубрика:
116 117
Полученное решение проверим подсчетом целевой функции:
¦¦
5
1
2
1 j
ijij
i
lXZ
.
Для решения, приведенного в таблице, значение целевой функции
5,32
о
Z
Гкалл км/ч.
Если все потребители получают тепло от первой котельной, целе-
вая функция
5,51
1
Z
Гкалл км/ч больше
о
Z
на 70 %.
При отоплении всех потребителей от второй котельной
44
2
Z
Гкалл км/ч больше на 30 %.
Таким образом, меняя расположение котельных на генплане город-
ской застройки, можно добиться минимальной стоимости транспорти-
ровки тепла к его потребителям. Заметим, что всю вычислительную ра-
боту по обоснованию расположения котельных удобно выполнять с ис-
пользованием электронных таблиц Excel.
3. Объемно-планировочное решение зданий
В курсовом проектировании по дисциплине
САПР разрабатывает-
ся объемно-планировочное решение (ОПР) для промышленного здания
из сборных железобетонных элементов. Исходными данными являются
площадь здания и нагрузки на покрытие и на междуэтажное перекрытие
(для многоэтажных зданий). По площади здания формируется план зда-
ния с сеткой колонн с шагом 6 или 12 м и типовыми пролетами несущих
конструкций – 6, 9, 12, 18 и 24 м.
Для
выбора лучшего варианта ОПР используется разработанная на
кафедре ТПЗиС автоматизированная информационно-поисковая систе-
ма (АИПС), в которой для принятого плана здания определяется потреб-
ность всех элементов каркаса из числа предлагаемых в базе данных ти-
повых элементов с последующим автоматическим определением общей
потребности железобетона на устройство каркаса здания.
На рис. 24 приведен план одноэтажного
здания с площадью
2
м1584 A
с нагрузкой на покрытие
2
кН/м7 q
. В табл. 5 приведены
данные подсчета потребности железобетона. Расход железобетона на
устройство одного элемента заимствован из работы [4]. Разделив общий
расход железобетона на площадь здания, получим приведенную толщи-
ну железобетона на 1 м
2
его площади, по которой можно определить луч-
ший вариант объемно-планировочного решения с минимальным расхо-
дом железобетона.
Расстояния от потребителей тепла до котельных:
км.2;км5,1;км5,1;км2;км4
;км3;км4;км3;км5,1;км5,1
2524232221
1514131211
lllll
lllll
Потребности потребителей тепла:
а
1
= 4 Гкал/ч; а
2
= 3 Гкал/ч; а
3
= 6 Гкал/ч; а
4
= 2 Гкал/ч; а
5
= 5 Гкал/ч.
Требуется определить мощности котельных
1
B
и
2
B
при указанномм
расположении потребителей тепла, обеспечить их теплом с минималь-
ными потерями. Обозначим
ij
X
количество тепла, поставляемое из ко-
тельной
i
B
к потребителю
j
a
(
51;2,1 ji
). Решение получаем в таб-аб-
личной форме (табл. 4).
Таблица 4
Потребители
Котельная
1
a
2
a
3
a
4
a
5
a
Мощность
котельных
1
B
5,1
4
11
X
5,1
3
12
X
3
0
13
X
4
0
14
X
3
0
15
X
7
2
B
4
0
21
X
2
0
22
X
5,1
6
23
X
5,1
2
24
X
2
5
25
X
13
4362520
Под таблицей приведены потребности в тепле всех потребителей.
В ячейках таблицы вначале записываются неизвестные
ij
X
, подлежащие
определению, а под ними указывается расстояние
ij
l
. Полагая, что поте-
ри тепла пропорциональны этому расстоянию, заполнение таблицы зна-
чениями
ij
X
производится следующим образом.
В первом столбце тепло к потребителю
a
можно подать от котель-
ной
1
B
на расстояние 1,5 км и от котельной
2
B
на расстояние 4 км. По-
ставляя тепло на меньшее расстояние, принимаем
Гкал/ч4
1
1
X
и
0
2
1
X
. Стоимость отопления будет при этом меньше за счет умень-
шения потерь тепла. Отсюда название метода (наименьшей стоимости).
Таким же образом заполняем остальные столбцы таблицы. После этого
определяем мощности котельных, Гкал/ч:
734
1
B
.
13526
2
B
.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
