Постмодернизм и поэтика романа: Историко-литературные и теоретические аспекты. Пестерев В.А. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

–34–
45. Ðûìàðü Í.Ò. Óçíàâàíèå è ïîíèìàíèå: ïðîáëåìà ìèìåçèñà è
ñòðóêòóðà îáðàçà â õóäîæåñòâåííîé êóëüòóðå ÕÕ âåêà // Âåñòíèê Ñà-
ìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî óíèâåðñèòåòà. — Ãóìàíèòàðíûé âûïóñê. —
Ñàìàðà, 1997. — ¹ 3 (5). — Ñ. 28.
46. Ïÿòèãîðñêèé À.Ì. Î ïîñòìîäåðíèçìå // Ïÿòèãîðñêèé À.Ì.
Èçáðàííûå òðóäû. — Ì., 1996. — Ñ. 365.
47. Èëüèí È.Ï. Ïîñòìîäåðíèçì îò èñòîêîâ äî êîíöà ñòîëåòèÿ. —
Ñ. 9.
48. Lipovetsky J. L’Ere du vide. Essai sur l’individualisme contemporain.
— P., 1983. — P. 134. Ñòîèò îáðàòèòü âíèìàíèå íà òî, ÷òî âçãëÿäó Æ. Ëè-
ïîâåòñêîãî íà ïîñòìîäåðíèçì êàê íà «àâàíãàðä â êîíöå ïóòè», êîòî-
ðûé «òîï÷åòñÿ, ïîâòîðÿÿñü è ïîäìåíÿÿ òâîð÷åñòâî ÷èñòûì íàäóâàòåëü-
ñòâîì», áëèçêà òî÷êà çðåíèÿ íåìåöêîãî èññëåäîâàòåëÿ Ð.Ã. Ðåííåðà.
Äëÿ íåãî ïîñòìîäåðíèçì — ýòî «èçæèâàíèå» ìîäåðíèçìà, «ãðîòåñêíî-
æóòêàÿ ðåàëèçàöèÿ ìîäåðíèñòñêîãî «ïðîåêòà»», «çàçåðêàëüå àâàíãàðäà
è ýñòåòèçìà íà÷àëà ÕÕ âåêà», «ôàòàëèñòè÷åñêàÿ ýñòåòèêà». Renner R.G.
Die postmoderne Konstellation: Theorie, Text und Kunst im Ausgang der
Moderne Freiburg. — Rombach, 1988. Ñì.: Äèàïàçîí. — 1991. — ¹ 4. —
Ñ. 117—118.
49. Compagnon A. Op. cit. — P. 173.
50. Ïèñàòåëè Ôðàíöèè î ëèòåðàòóðå: Cáîðíèê ñòàòåé. — Ì., 1978.
— Ñ. 313.
51. International Postmodernism. — P. 21.
52. Ãðîéñ Á. Âå÷íîå âîçâðàùåíèå íîâîãî // Èñêóññòâî. — 1989. —
¹ 10. — Ñ. 1.
53. ßêèìîâè÷ À. Óòðà÷åííàÿ Àðêàäèÿ è ðàçîðâàííûé Îðôåé. Ïðî-
áëåìû ïîñòìîäåðíèçìà // Èíîñòðàííàÿ ëèòåðàòóðà. — 1991. — ¹ 8. —
Ñ. 233.
54. Ïèñàòåëè Ôðàíöèè î ëèòåðàòóðå. — Ñ. 314.
55. Òàì æå. — Ñ. 315.
56. Ìàìàðäàøâèëè Ì.Ê. Ïðåâðàùåííûå ôîðìû (î íåîáõîäèìîñ-
òè èððàöèîíàëüíûõ âûðàæåíèé) // Ìàìàðäàøâèëè Ì.Ê. Êàê ÿ ïîíè-
ìàþ ôèëîñîôèþ. — 2-å èçä. — Ì., 1992. — Ñ. 271.
57. Ïèãàëåâ À.È. Ôèëîñîôñêèé íèãèëèçì è êðèçèñ êóëüòóðû. —
Ñàðàòîâ, 1991. — Ñ. 130.
58. Ýññå «Ïèñàòåëü è æèçíü».Sollers Ph. La Guerre du Goût. — P.,
1996. — P. 349.
59. Ñì.: Ïÿòèãîðñêèé À.Ì. Óêàç. ñî÷. — Ñ. 364—365.
60. Ïîýòîìó íåëüçÿ íå ñîãëàñèòüñÿ ñ óòâåðæäåíèåì Ã. Áåðòåíñà,
÷òî «ïîñòìîäåðíèçì — ýòî îäíî èç ïðîÿâëåíèé øèðîêîìàñøòàáíîãî
èíòåëëåêòóàëüíîãî è êóëüòóðíîãî ñàìîàíàëèçà, ñàìîêðèòèêè», îñóùå-
ñòâëÿåìûõ â êðèòè÷åñêèõ òðàäèöèÿõ Ïðîñâåùåíèÿ. Bertens H. The Debate
on Postmodernism // International Postmodernism. — P. 13.
      45. Ðûìàðü Í.Ò. Óçíàâàíèå è ïîíèìàíèå: ïðîáëåìà ìèìåçèñà è
ñòðóêòóðà îáðàçà â õóäîæåñòâåííîé êóëüòóðå ÕÕ âåêà // Âåñòíèê Ñà-
ìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî óíèâåðñèòåòà. — Ãóìàíèòàðíûé âûïóñê. —
Ñàìàðà, 1997. — ¹ 3 (5). — Ñ. 28.
      46. Ïÿòèãîðñêèé À.Ì. Î ïîñòìîäåðíèçìå // Ïÿòèãîðñêèé À.Ì.
Èçáðàííûå òðóäû. — Ì., 1996. — Ñ. 365.
      47. Èëüèí È.Ï. Ïîñòìîäåðíèçì îò èñòîêîâ äî êîíöà ñòîëåòèÿ. —
Ñ. 9.
      48. Li povetsky J. L’Ere du vide. Essai sur l’individualisme contemporain.
— P., 1983. — P. 134. Ñòîèò îáðàòèòü âíèìàíèå íà òî, ÷òî âçãëÿäó Æ. Ëè-
ïîâåòñêîãî íà ïîñòìîäåðíèçì êàê íà «àâàíãàðä â êîíöå ïóòè», êîòî-
ðûé «òîï÷åòñÿ, ïîâòîðÿÿñü è ïîäìåíÿÿ òâîð÷åñòâî ÷èñòûì íàäóâàòåëü-
ñòâîì», áëèçêà òî÷êà çðåíèÿ íåìåöêîãî èññëåäîâàòåëÿ Ð.Ã. Ðåííåðà.
Äëÿ íåãî ïîñòìîäåðíèçì — ýòî «èçæèâàíèå» ìîäåðíèçìà, «ãðîòåñêíî-
æóòêàÿ ðåàëèçàöèÿ ìîäåðíèñòñêîãî «ïðîåêòà»», «çàçåðêàëüå àâàíãàðäà
è ýñòåòèçìà íà÷àëà ÕÕ âåêà», «ôàòàëèñòè÷åñêàÿ ýñòåòèêà». Renner R.G.
Die postmoderne Konstellation: Theorie, Text und Kunst im Ausgang der
Moderne Freiburg. — Rombach, 1988. Ñì.: Äèàïàçîí. — 1991. — ¹ 4. —
Ñ. 117—118.
      49. Compagnon A. Op. cit. — P. 173.
      50. Ïèñàòåëè Ôðàíöèè î ëèòåðàòóðå: Cáîðíèê ñòàòåé. — Ì., 1978.
— Ñ. 313.
      51. International Postmodernism. — P. 21.
      52. Ãðîéñ Á. Âå÷íîå âîçâðàùåíèå íîâîãî // Èñêóññòâî. — 1989. —
¹ 10. — Ñ. 1.
      53. ßêèìîâè÷ À. Óòðà÷åííàÿ Àðêàäèÿ è ðàçîðâàííûé Îðôåé. Ïðî-
áëåìû ïîñòìîäåðíèçìà // Èíîñòðàííàÿ ëèòåðàòóðà. — 1991. — ¹ 8. —
Ñ. 233.
      54. Ïèñàòåëè Ôðàíöèè î ëèòåðàòóðå. — Ñ. 314.
      55. Òàì æå. — Ñ. 315.
      56. Ìàìàðäàøâèëè Ì.Ê. Ïðåâðàùåííûå ôîðìû (î íåîáõîäèìîñ-
òè èððàöèîíàëüíûõ âûðàæåíèé) // Ìàìàðäàøâèëè Ì.Ê. Êàê ÿ ïîíè-
ìàþ ôèëîñîôèþ. — 2-å èçä. — Ì., 1992. — Ñ. 271.
      57. Ïèãàëåâ À.È. Ôèëîñîôñêèé íèãèëèçì è êðèçèñ êóëüòóðû. —
Ñàðàòîâ, 1991. — Ñ. 130.
      58. Ýññå «Ïèñàòåëü è æèçíü».Sollers Ph. La Guerre du Goût. — P.,
1996. — P. 349.
      59. Ñì.: Ïÿòèãîðñêèé À.Ì. Óêàç. ñî÷. — Ñ. 364—365.
      60. Ïîýòîìó íåëüçÿ íå ñîãëàñèòüñÿ ñ óòâåðæäåíèåì Ã. Áåðòåíñà,
÷òî «ïîñòìîäåðíèçì — ýòî îäíî èç ïðîÿâëåíèé øèðîêîìàñøòàáíîãî
èíòåëëåêòóàëüíîãî è êóëüòóðíîãî ñàìîàíàëèçà, ñàìîêðèòèêè», îñóùå-
ñòâëÿåìûõ â êðèòè÷åñêèõ òðàäèöèÿõ Ïðîñâåùåíèÿ. Bertens H. The Debate
on Postmodernism // International Postmodernism. — P. 13.


                                    – 34 –

Страницы