Политология. Петров В.И. - 67 стр.

самым мощным инструментом, который когда-либо был изобретен
человечеством для разрушения несправедливости и глухих стен, которые
сковывали людей из-за того, что они отличаются от других людей», – говорил об
избирательном праве Президент США Л. Джонсон.
        Сегодня бытует мнение, что марксизм просмотрел общечеловеческое
содержание и ценность выборов, рассматривая их лишь как форму классовой
борьбы, в которой ключевые позиции обеспечиваются возведенной в закон волей
господствующего класса. Это мнение нуждается в некотором уточнении. В
конце жизни Ф. Энгельс явно пришел к пониманию самоценности всеобщего
избирательного права, рассматривая демократические выборы не только как
средство мирных форм борьбы, но и как важную цель – переход к социализму
через выборы. Отрицание же демократических выборов в полной мере
подтвердилось в практике большевизма. Теоретически это было «обосновано»
Лениным, а практически нашло свое отражение в разгоне большевиками
Учредительного     собрания     –   представительного     органа,    избранного
демократическим путем.
        В конституциях стран с парламентской демократией закрепляется
прежде всего сам принцип выборности представительных органов и
неотъемлемое право народа на их формирование. В самом тексте конституции,
как правило, раскрывается содержание принципа всеобщности выборов.
Принцип всеобщности означает, что все граждане данного государства имеют
право на активное – в качестве избирателей, и пассивное – в качестве кандидатов
в органы власти, участие в выборах. Это право ограничивается рядом цензов:
возрастным цензом, цензом недееспособности, исключающим участие в
выборах, например, психически больных граждан. Существуют                 также
моральные цензы, которые ограничивают права или отстраняют от участия в
выборах лиц, содержащихся по приговору суда в местах лишения свободы.
        Другие цензы считаются неприемлемыми, поскольку от противоречат
принципу всеобщности выборов, К ним относится например, ценз оседлости, в
соответствии с которыми право голос, предоставляется гражданину только в том
случае, если время его проживания в месте проведения выборов оказывается
больше определенного минимума.
        Непременный принцип современных демократических выборов – равное
избирательное право. Его практическое воплощение заключается в том, что в
парламент избираются депутаты, каждый из которых представляет одинаковое
число граждан, а каждый избиратель имеет одинаковую долю участия в выборах
в парламент. Соблюдение этого принципа во многом зависит от правильной
«нарезки» избирательных округов. Так, и США считается, приемлемым, если на
выборах в Конгресс разница в количестве жителей округа составляет 2%. В
СССР во время выборов народных депутатов весной 1989 года численность
между округами колебалась от 300 тысяч в Якутии до 1772 тысяч и Туве, то есть
голос жителей Якутии был «легче» голоса жителя Тувы. Особая строгость в
соблюдении правил нарезки избирательных округов порождена вполне
обоснованными опасениями, что неправильная нарезка может стать
эффективным способом для манипулирования голосами избирателей. Подобная