Россия в мировой цивилизации. Петрова И.А - 37 стр.

UptoLike

Рубрика: 

37
может оказать дополнительную помощь брошюра В. КучкинаРусь под игом:
как это было”.
Ознакомьтесь с точкой зрения Л.Н. Гумилева о значении монголо-
татарского ига в истории России. (Хрестоматия по истории России. Т.1, М.:
МИРОС - Международные отношения, 1994. – C. 113-117). Согласны ли Вы с
такой трактовкой вопроса? Выскажите свое мнение.
При подготовке четвертого вопроса
необходимо помнить, что новым
политическим центром Руси мог стать город, который возглавит борьбу за
независимость русских земель. Как вы думаете, почему именно Москва смогла
взять на себя эту роль? Каков вклад в этот процесс Ивана Калиты, Семеона
Гордого, Дмитрия Донского?
Особое внимание следует уделить роли православной церкви в
возрождении Руси.
Когда Москва становится религиозным центром страны?
Почему Сергия Радонежского называют «заступником русской земли»? Почему
именно к нему за благословением перед битвой отправляется князь Димитрий
Иванович? Очень интересный и важный материал по этим проблемам вы
найдёте в работе В.О. КлючевскогоЗначение Сергия Радонежского для
русской истории” (В.О. Ключевский. Исторические портреты
. – М., 1991).
Объясните, почему Дмитрию Ивановичу Донскому удалось впервые
собрать объединённое войско, кто из князей встал под его знамёна? Известно,
что у хана Мамая перед Куликовской битвой сохранялось численное
преимущество, а воины отличались высокими профессиональными качествами.
Тогда как вы можете объяснить победу русского объединённого войска,
наполовину состоявшего из ополченцев? Какое значение
имела эта победа для
последующего процесса объединения русских земель и формирования русского
народа? Почему 1380 год можно назвать пограничной датой русской
средневековой истории? За ответами на эти вопросы обратитесь к
замечательному историческому литературному памятникуЗадонщине”,
посвящённому Куликовской битве.
может оказать дополнительную помощь брошюра В. Кучкина “Русь под игом:
как это было”.
    Ознакомьтесь с точкой зрения Л.Н. Гумилева о значении монголо-
татарского ига в истории России. (Хрестоматия по истории России. Т.1, М.:
МИРОС - Международные отношения, 1994. – C. 113-117). Согласны ли Вы с
такой трактовкой вопроса? Выскажите свое мнение.
    При подготовке четвертого вопроса необходимо помнить, что новым
политическим центром Руси мог стать город, который возглавит борьбу за
независимость русских земель. Как вы думаете, почему именно Москва смогла
взять на себя эту роль? Каков вклад в этот процесс Ивана Калиты, Семеона
Гордого, Дмитрия Донского?
    Особое   внимание       следует   уделить    роли      православной   церкви    в
возрождении Руси. Когда Москва становится религиозным центром страны?
Почему Сергия Радонежского называют «заступником русской земли»? Почему
именно к нему за благословением перед битвой отправляется князь Димитрий
Иванович? Очень интересный и важный материал по этим проблемам вы
найдёте в работе В.О. Ключевского “Значение Сергия Радонежского для
русской истории” (В.О. Ключевский. Исторические портреты. – М., 1991).
    Объясните, почему Дмитрию Ивановичу Донскому удалось впервые
собрать объединённое войско, кто из князей встал под его знамёна? Известно,
что у хана Мамая перед Куликовской битвой сохранялось численное
преимущество, а воины отличались высокими профессиональными качествами.
Тогда как вы можете объяснить победу русского объединённого войска,
наполовину состоявшего из ополченцев? Какое значение имела эта победа для
последующего процесса объединения русских земель и формирования русского
народа? Почему 1380 год можно назвать пограничной датой русской
средневековой    истории?     За   ответами     на   эти    вопросы    обратитесь   к
замечательному    историческому       литературному        памятнику   “Задонщине”,
посвящённому Куликовской битве.



                                        37