Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

50
после победы, а в чеченской аудитории эти кадры могут воспитывать новых
шахидок и мстителе й за М. Бараева.
91
Подводя итоги деятельнос ти российского телевиде ния в трагические дни
тер акта на Дубровке можно с уверенностью утверждать, что оно не справилось
с задачей информационного противодейс твия терроризму. Результа том стало
объективное усиление протеррорис тических и экстремистских настроений в
обществе.
Трагедия на Дубровке сразу обернулась конфликтом между
журналистикой и властью: первая критиковала вторую за ошибки в
проведении
контртеррористической операции по захвату театрального центра, вторая
первую – за невольное пособничество террорис там в освещении событий.
Госдума приняла тогда в спешном порядке скороспелые поправки к
законодательству, призванные регулировать дейс твия масс-медиа в
чрезвычайных ситуациях. Журналистское сообщество апеллировало к к
президенту, считая данные меры «грубым и бессмысленным завинчиванием
гаек», предложив вместо этого
выработку профессионального журналистского
«антитеррористического кодекса», предусматривающего введение
самоограничений свободы слова в период подобных кризисов. В. В. Пу тин
согласился тогда с представителями СМИ и не подписал «одиозные» поправки.
Каковы же на настоящий момент законодательные ресурсы
информационного противодействия терроризму? Возможности ограничения
свободы слова в условиях контртеррорис тической операции
предусматриваются статьей 15 Федерального закона «О
борьбе с
терроризмом». В частности ею вводится запрет на распространение следующей
информации:
- раскрывающей специальные технические приемы и так тику проведения
контртеррористической операции;
- способной затруднить проведение контртеррористической операции и
создать угрозу жизни и здоровью людей, оказавшихся в зоне проведения
контртеррористической операции или находящимся за пределами указанной
зоны;
- служащей пропаганде или оправданию
терроризма и экстремизма;
- о сотрудниках специальных подразделений, членах оперативного штаба
по управлению контртеррористической операцией при ее проведении, а также
о лицах, оказывающих содействие в проведение указанной операции.
92
Содержание 15-й статьи вызвало «озабоченнос ть» экспертов Совета
Европы, проводивших по решению Парламентской ассамблеи Совета Европы
проверку соответс твия российского закона Европейской Конвенции по правам
человека. Однако часть 2 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод, ратифицированная Государственной Думой
91
«Коммерсант», 30 октября 2002. – С. 2.
92
Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом. Стандарты и практика.– М.,
2002. – С. 166 –167.

Страницы