ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
49
требу ющим вывести войска. Авторы подталкивают зрителей к такому выводу.
Но решит ли это проблему чеченского терроризма? Вед ь когда в 1999 году
рушились от взрывов жилые дома в Москве и Волгодонске, российских войск в
Чечне не было.
Днем и вечером 24 октября на ОРТ и РТР экстренные выпуски новостей
через 15 – 20 минут напоминают фронтовые
сводки. Новой информации почти
нет, а пов торение старой только усиливает чувство неопределеннос ти, страха,
безысходности. Напряжение нарастало. А если бы информационные выпуски
были немного реже, с обновленным, пусть даже архивным материалом, но
дающим надежду и увереннос ть в морально-нравственном превосходстве над
террористами, накал паники и с траха был бы намного меньше, а значит
был бы
снижен эффект информационного влияния терроризма на социум. В то т же
вечер на НТ В – «Свобода слова» с Савиком Шустером. В дискуссии –
неуправляемые всплески эмоций, нередко провокационные высказывания,
выступления родственников, ослепленных ужасом и страхом за жизнь близких,
экстремистские выпады против чеченцев. Развернувшаяся дискуссия разделила
людей на два ожесточенных непримиримых лагеря,
отражающих раскол в
общественном сознании россиян по методам и средствам разрешения
чеченской проблемы. Сотрудники НТ В как будто совсем не заботились, как все
это скажется на судьбе заложников, на взвинченном морально-
психологическом состоянии телевизионной аудитории. Закон профессии
журналиста – немедленно среагировать, опередить соратников по перу. Погоня
за сенсацией превращалась в отдельных случаях в
отвратительное зрелище,
когда ведущая канала ТВС захлебывалась в восторге кошмара: «Опять взрыв?
Спасибо, это очень интересная новость!»…«А продюсер сбежал от террористов
в окно, ну надо же!».
90
Во пи ющая профессиональная некомпетентность
проявлялась и в некоторых интервью – «Да как же подобное могло случиться в
Москве?». Разбирательство причин и следствий военных действий в Чеченской
республике за последние десять лет и разговоры о том, кто виноват в
проникновении бандитов в столицу, не имеют однозначного ответа.
Обсуждение таких вопросов в момент совершения
теракта добавляло
неразберихи, паники, неверия в возможность достойного разрешения
государственными службами сложившейся ситуации.
Следует отметить, что сотрудники тел еканалов в последние дни трагедии
пытались исправить сложившуюся в эфире ситуацию: стали разборчивее в
выборе собеседников и проблем для обсуждения. В аналитических программах,
так их как «Времена» с В. Познером, высказывались здравые мысли о том
, как
не допустить подобных ошибок впредь. Познер справедливо отметил, что
нельзя показывать крупным планом трупы, потому что это может иметь
отрицательные последствия. Л. Парфенов адекватно оценил информационное
влияние таких показов на различную публику: для русских это поле битвы
90
Кичин, В. Эфир по сценарию террористов // Российск ая газета, 25 октября 2002. № 203. –
С. 3.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
