Проектирование электропередач, сетей и систем. Плиско А.Л. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

11
∆
,
=
∙∆

∙ 8760 + 
∙∆
кз
∙(
,
,
)
∙ ,
где
число трансформаторов на подстанции.
Выбранные конструктивные параметры линий оформляются в виде
табл. П3.3.
По выбранным номинальным напряжениям и данным п.4.3. подбираются
марки трансформаторов в виде табл. П3.4.
4.5. Технико-экономическое сопоставление рассматриваемых
вариантов электрической сети
Экономическим критерием, по которому определяют наивыгоднейший ва-
риант, является минимум приведенных затрат [3]:
З=Е
н
·К+И+М(У)
, (4.9)
где
Е
н
нормативный коэффициент эффективности капиталовложений;
К
единовременные капитальные затраты в сооружаемую сеть;
И
ежегодные
эксплуатационные издержки; М(У)
математическое ожидание ущерба от
уменьшения надежности электроснабжения; при равноценности по надежности
сравниваемых вариантов М(У)
можно не учитывать.
Капитальные затраты складываются из стоимостей линий, трансфор-
маторов и автотрансформаторов, ячеек с выключателями и отделителями и до-
полнительной установленной мощности на РЭС, идущей на покрытие потерь
электроэнергии. При определении стоимости оборудования можно пользовать-
ся справочными данными, опубликованными до 2000 года, умножив приведен-
ное в справочниках значение на повышающий
коэффициент 50÷60. Стоимость
дополнительной установленной мощности и РЭС можно определить как
уст
=1,2
∆
,
∙,
где
∆
,
суммарные наибольшие потери активной мощности в сети;
стоимость 1 кВт установленной мощности.
Эксплуатационные издержки складываются из годовых отчислений на
амортизацию и обслуживание сети (И
а
) и стоимости потерянной электроэнер-
гии за год (И
э
). В общем случае
И
а
=

∙
,
где
годовые отчисления на амортизацию и обслуживание сети, принима-
ется по данным [4];
капиталовложения в элемент схемы.