ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33
МОДУЛЬ 2. МОСКОВСКАЯ РУСЬ (XIII–XVII ВВ.)
2.1. Объединение русских земель вокруг Москвы.
Последствия правления Ивана III и Василия III
Раздробленная на самостоятельные княжества Русь не могла добиться независимости
от Орды. Она нуждалась в укреплении государственности. Поэтому ни монгольское иго, ни
внутренние противоречия не могли остановить нарастания объединительных тенденций. В
результате начинаются параллельно идущие процессы объединения русских земель вокруг
Москвы и, как результат – централизация власти. Возвышению Москвы – одного из
многочисленных удельных княжеств Владимиро-Суздальской земли – способствовали:
– выгодное географическое положение (город находился на перекрестке важных
торговых путей и был изолирован от внешних врагов другими княжествами);
– целеустремленная политика московских князей (далеко не безупречная с точки
зрения морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами).
Будучи ловкими и гибкими политиками, они поняли, что на Орду гораздо выгоднее
действовать деньгами, чем оружием, и усердно ухаживали за ханом, сделав его
орудием своей политики;
– поддержка русской православной церкви, политическим идеалом которой
соответствовало собирание земель вокруг Москвы.
ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
(ПО Д. И. ИЛОВАЙСКОМУ)
Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских
земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но, главное, связанных
общими внешнеполитическими интересами и, в первую очередь, стремлением обрести
независимость.
Образование русского централизованного государства имело значительные
особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран
Западной Европы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность
хозяйственных интересов отдельных территорий, то на Руси социально-экономические
предпосылки складывания централизованного государства не являлись определяющими. На
первый план здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой.
Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточенная
борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой
Москва вышла победителем. Московский князь Иван Калита (1325–1340) подавил вместе с
татарским войском в 1327 г. антиордынское восстание в Твери и получил от хана Золотой
Орды ярлык на великое княжение. В дальнейшем московские князья сумели удержать
великокняжеский престол за собой. Сбор дани со всех русских земель становится их
прерогативой. Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна
и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации
государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении
Географическое положение,
дающее политические и торговые
выгоды
Личные способности князей и их
политика
Определенная в пользу
Москвы политика
монголо-тата
р
Поддержка княжеской
власти боярством и
д
у
ховенством
Четко установленный
порядок престолонаследия
в Москве
МОДУЛЬ 2. МОСКОВСКАЯ РУСЬ (XIII–XVII ВВ.)
2.1. Объединение русских земель вокруг Москвы.
Последствия правления Ивана III и Василия III
Раздробленная на самостоятельные княжества Русь не могла добиться независимости
от Орды. Она нуждалась в укреплении государственности. Поэтому ни монгольское иго, ни
внутренние противоречия не могли остановить нарастания объединительных тенденций. В
результате начинаются параллельно идущие процессы объединения русских земель вокруг
Москвы и, как результат – централизация власти. Возвышению Москвы – одного из
многочисленных удельных княжеств Владимиро-Суздальской земли – способствовали:
– выгодное географическое положение (город находился на перекрестке важных
торговых путей и был изолирован от внешних врагов другими княжествами);
– целеустремленная политика московских князей (далеко не безупречная с точки
зрения морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами).
Будучи ловкими и гибкими политиками, они поняли, что на Орду гораздо выгоднее
действовать деньгами, чем оружием, и усердно ухаживали за ханом, сделав его
орудием своей политики;
– поддержка русской православной церкви, политическим идеалом которой
соответствовало собирание земель вокруг Москвы.
ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
(ПО Д. И. ИЛОВАЙСКОМУ)
Определенная в пользу
Географическое положение, Москвы политика
дающее политические и торговые монголо-татар
выгоды
Поддержка княжеской
власти боярством и
духовенством
Личные способности князей и их
политика Четко установленный
порядок престолонаследия
в Москве
Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских
земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но, главное, связанных
общими внешнеполитическими интересами и, в первую очередь, стремлением обрести
независимость.
Образование русского централизованного государства имело значительные
особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран
Западной Европы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность
хозяйственных интересов отдельных территорий, то на Руси социально-экономические
предпосылки складывания централизованного государства не являлись определяющими. На
первый план здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой.
Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточенная
борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой
Москва вышла победителем. Московский князь Иван Калита (1325–1340) подавил вместе с
татарским войском в 1327 г. антиордынское восстание в Твери и получил от хана Золотой
Орды ярлык на великое княжение. В дальнейшем московские князья сумели удержать
великокняжеский престол за собой. Сбор дани со всех русских земель становится их
прерогативой. Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна
и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации
государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении
33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
