ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
людей». Не менее значительными оказались политические последствия Смуты. Старое
боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, вынуждено было расстаться со своими
претензиями на особую политическую роль в стране. По словам известного историка
А. Преснякова, Смута проложила историческую грань между боярской Русью и дворянской
Россией.
Немаловажными были культурно-психологические последствия Смуты. Теряла свое
значение идеология московской исключительности («Москва – третий Рим»). С другой
стороны, Смута показала необходимость расширения всесторонних, особенно военно-
технических связей, с остальной Европой, что было осознано в конце века.
Россия на пороге реформ (вторая половина ХVII вв.). В истории России ХVII
столетие – переходное время, канун Петровских реформ и нового времени. Новое
московское правительство, первостепенную роль в котором играл отец царя патриарх
Филарет, руководствовалось принципом: все должно быть по старине.
Вместе с тем некоторые реформаторские идеи нашли отражение в русской жизни.
Существенное место в общественно-политической сфере стал занимать Земский собор. Его
роль и компетенция значительно возросли. Отличительной особенностью его качественного
состава стал выборный элемент вместо должностного, что позволяет увидеть в этом факт
сословного представительства западного образца.
Активная работа Земских соборов в этот период была обусловлена временной
потребностью нового правительства преодолеть последствия Смуты. Выборным на соборе
предписывалось, как правило, лишь изложить свое мнение, а принимать решение должна
была верховная власть. Состав Собора был изменчив, лишен устойчивой организации и
назвать его всесословным нельзя. Механизм центрального управления восстанавливался по
старым образцам – в форме приказов. Во второй половине ХVII в. усилилась тенденция
централизации власти. Традиционная монархия с Боярской думой постепенно уступала
место абсолютной монархии. В царствование Алексея Михайловича все реже собирались
Земские соборы, снижалась роль Боярской думы, и все более разветвленной становилась
приказная система.
В 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное уложение – основа
законодательства России. В нем утверждался принцип централизованного государства с
авторитарной властью царя, ограничивались корпоративные интересы церкви. Соборное
людей». Не менее значительными оказались политические последствия Смуты. Старое боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, вынуждено было расстаться со своими претензиями на особую политическую роль в стране. По словам известного историка А. Преснякова, Смута проложила историческую грань между боярской Русью и дворянской Россией. Немаловажными были культурно-психологические последствия Смуты. Теряла свое значение идеология московской исключительности («Москва – третий Рим»). С другой стороны, Смута показала необходимость расширения всесторонних, особенно военно- технических связей, с остальной Европой, что было осознано в конце века. Россия на пороге реформ (вторая половина ХVII вв.). В истории России ХVII столетие – переходное время, канун Петровских реформ и нового времени. Новое московское правительство, первостепенную роль в котором играл отец царя патриарх Филарет, руководствовалось принципом: все должно быть по старине. Вместе с тем некоторые реформаторские идеи нашли отражение в русской жизни. Существенное место в общественно-политической сфере стал занимать Земский собор. Его роль и компетенция значительно возросли. Отличительной особенностью его качественного состава стал выборный элемент вместо должностного, что позволяет увидеть в этом факт сословного представительства западного образца. Активная работа Земских соборов в этот период была обусловлена временной потребностью нового правительства преодолеть последствия Смуты. Выборным на соборе предписывалось, как правило, лишь изложить свое мнение, а принимать решение должна была верховная власть. Состав Собора был изменчив, лишен устойчивой организации и назвать его всесословным нельзя. Механизм центрального управления восстанавливался по старым образцам – в форме приказов. Во второй половине ХVII в. усилилась тенденция централизации власти. Традиционная монархия с Боярской думой постепенно уступала место абсолютной монархии. В царствование Алексея Михайловича все реже собирались Земские соборы, снижалась роль Боярской думы, и все более разветвленной становилась приказная система. В 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное уложение – основа законодательства России. В нем утверждался принцип централизованного государства с авторитарной властью царя, ограничивались корпоративные интересы церкви. Соборное 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »