ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- 21 -
В отношении гласного [и] нужно добавить его редукцию и со-
кращение в произношении в безударном положении в оконча-
нии полных прилагательных муж. р. ед.ч. (красный ←
красьныи); в суффиксах инфинитива и императива, а также в
окончании глаголов в форме 2 л. ед.ч.: ходить ← ходити (ср.
нести), знай ← знаи, режь ← рѣжи (ср. веди), ходишь ← хо-
диши.
Завершение перехода [е → ’о] – к XVI в. В результате в рус-
ском языке появилось чередование фонем <е> и <о> в одной
морфеме: [с’êл’]ский – [с’óл]а. Появление гласного непередне-
го ряда [о] после мягкого согласного окончательно разрушило
действие ЗСС. Результат процесса виден в написании после ц
буквы о под ударением и буквы е в безударной позиции (лицó
– сердце, лицóм – сердцем) и подобном же правописании неко-
торых суффиксов и окончаний после ж, ч, ш, щ (ежóвый –
бежевый, бычóк – телёночек, рубашóнка – башенка, свечóй –
тучей, плащóм – товарищем).
Отвердение согласного [ц’] – к XVI в. В двух вариантах напи-
сания (ци и цы) отразилась динамика произношения этого со-
гласного до XVI в. как мягкого и после XVI в. как твёрдого со-
гласного
История звука ѣ («ять»), совпадение звуков [е] и [ѣ] ([ě]). По
поведению современной фонемы <е> в речи можно опреде-
лить, к какому именно древнерусскому звуку она восходит: 1)
к [е] исконному, если он обнаруживает чередование с [о] (ё):
сестра – сёстры, жена – жёны, несу – нёс, веди – вёл; 2) к [ь],
если наблюдается беглость гласного е, т.е. его чередование с
нулём звука: день – дня, весь – вся, темно – тьма; 3) к [ѣ], ес-
ли он не заменяется на [о] и не выпадает из произношения: лес,
белый, хлеб, мел, нет, колено, полено, дело, свет.
Фонетические признаки заимствований (знание этого
материала поможет в решении вопроса о происхождении слова):
1. Стечение гласных («зияние»): ситуация, лианы, дуэль, театр,
боа.
2. Сочетание «гласный + носовой согласный м/ н» перед соглас-
ным не на морфемном шве: патент, анонс, кант, концерт, ин-
декс и др.
В отношении гласного [и] нужно добавить его редукцию и со- кращение в произношении в безударном положении в оконча- нии полных прилагательных муж. р. ед.ч. (красный ← красьныи); в суффиксах инфинитива и императива, а также в окончании глаголов в форме 2 л. ед.ч.: ходить ← ходити (ср. нести), знай ← знаи, режь ← рѣжи (ср. веди), ходишь ← хо- диши. Завершение перехода [е → ’о] – к XVI в. В результате в рус- ском языке появилось чередование фонем <е> и <о> в одной морфеме: [с’êл’]ский – [с’óл]а. Появление гласного непередне- го ряда [о] после мягкого согласного окончательно разрушило действие ЗСС. Результат процесса виден в написании после ц буквы о под ударением и буквы е в безударной позиции (лицó – сердце, лицóм – сердцем) и подобном же правописании неко- торых суффиксов и окончаний после ж, ч, ш, щ (ежóвый – бежевый, бычóк – телёночек, рубашóнка – башенка, свечóй – тучей, плащóм – товарищем). Отвердение согласного [ц’] – к XVI в. В двух вариантах напи- сания (ци и цы) отразилась динамика произношения этого со- гласного до XVI в. как мягкого и после XVI в. как твёрдого со- гласного История звука ѣ («ять»), совпадение звуков [е] и [ѣ] ([ě]). По поведению современной фонемы <е> в речи можно опреде- лить, к какому именно древнерусскому звуку она восходит: 1) к [е] исконному, если он обнаруживает чередование с [о] (ё): сестра – сёстры, жена – жёны, несу – нёс, веди – вёл; 2) к [ь], если наблюдается беглость гласного е, т.е. его чередование с нулём звука: день – дня, весь – вся, темно – тьма; 3) к [ѣ], ес- ли он не заменяется на [о] и не выпадает из произношения: лес, белый, хлеб, мел, нет, колено, полено, дело, свет. Фонетические признаки заимствований (знание этого материала поможет в решении вопроса о происхождении слова): 1. Стечение гласных («зияние»): ситуация, лианы, дуэль, театр, боа. 2. Сочетание «гласный + носовой согласный м/ н» перед соглас- ным не на морфемном шве: патент, анонс, кант, концерт, ин- декс и др. - 21 -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »