Русский язык. Под ред. Курулёнка А.А - 22 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

- 21 -
В отношении гласного [и] нужно добавить его редукцию и со-
кращение в произношении в безударном положении в оконча-
нии полных прилагательных муж. р. ед.ч. (красный
красьныи); в суффиксах инфинитива и императива, а также в
окончании глаголов в форме 2 л. ед.ч.: ходить ходити (ср.
нести), знай знаи, режь рѣжи (ср. веди), ходишь хо-
диши.
Завершение перехода [е ’о] к XVI в. В результате в рус-
ском языке появилось чередование фонем <е> и <о> в одной
морфеме: [с’êл’]ский [с’óл]а. Появление гласного непередне-
го ряда [о] после мягкого согласного окончательно разрушило
действие ЗСС. Результат процесса виден в написании после ц
буквы о под ударением и буквы е в безударной позиции (лицó
сердце, лицóм сердцем) и подобном же правописании неко-
торых суффиксов и окончаний после ж, ч, ш, щ (ежóвый
бежевый, бычóк телёночек, рубашóнка башенка, свечóй
тучей, плащóм товарищем).
Отвердение согласного [ц’] к XVI в. В двух вариантах напи-
сания (ци и цы) отразилась динамика произношения этого со-
гласного до XVI в. как мягкого и после XVI в. как твёрдого со-
гласного
История звука ѣ («ять»), совпадение звуков [е] и [ѣ] ([ě]). По
поведению современной фонемы <е> в речи можно опреде-
лить, к какому именно древнерусскому звуку она восходит: 1)
к [е] исконному, если он обнаруживает чередование с [о] (ё):
сестра – сёстры, жена – жёны, несу нёс, веди – вёл; 2) к [ь],
если наблюдается беглость гласного е, т.е. его чередование с
нулём звука: день дня, весь вся, темно – тьма; 3) к [ѣ], ес-
ли он не заменяется на [о] и не выпадает из произношения: лес,
белый, хлеб, мел, нет, колено, полено, дело, свет.
Фонетические признаки заимствований (знание этого
материала поможет в решении вопроса о происхождении слова):
1. Стечение гласных («зияние»): ситуация, лианы, дуэль, театр,
боа.
2. Сочетание «гласный + носовой согласный м/ н» перед соглас-
ным не на морфемном шве: патент, анонс, кант, концерт, ин-
декс и др.
  В отношении гласного [и] нужно добавить его редукцию и со-
кращение в произношении в безударном положении в оконча-
нии полных прилагательных муж. р. ед.ч. (красный ←
красьныи); в суффиксах инфинитива и императива, а также в
окончании глаголов в форме 2 л. ед.ч.: ходить ← ходити (ср.
нести), знай ← знаи, режь ← рѣжи (ср. веди), ходишь ← хо-
диши.
 Завершение перехода [е → ’о] – к XVI в. В результате в рус-
  ском языке появилось чередование фонем <е> и <о> в одной
  морфеме: [с’êл’]ский – [с’óл]а. Появление гласного непередне-
  го ряда [о] после мягкого согласного окончательно разрушило
  действие ЗСС. Результат процесса виден в написании после ц
  буквы о под ударением и буквы е в безударной позиции (лицó
  – сердце, лицóм – сердцем) и подобном же правописании неко-
  торых суффиксов и окончаний после ж, ч, ш, щ (ежóвый –
  бежевый, бычóк – телёночек, рубашóнка – башенка, свечóй –
  тучей, плащóм – товарищем).
 Отвердение согласного [ц’] – к XVI в. В двух вариантах напи-
  сания (ци и цы) отразилась динамика произношения этого со-
  гласного до XVI в. как мягкого и после XVI в. как твёрдого со-
  гласного
 История звука ѣ («ять»), совпадение звуков [е] и [ѣ] ([ě]). По
  поведению современной фонемы <е> в речи можно опреде-
  лить, к какому именно древнерусскому звуку она восходит: 1)
  к [е] исконному, если он обнаруживает чередование с [о] (ё):
  сестра – сёстры, жена – жёны, несу – нёс, веди – вёл; 2) к [ь],
  если наблюдается беглость гласного е, т.е. его чередование с
  нулём звука: день – дня, весь – вся, темно – тьма; 3) к [ѣ], ес-
  ли он не заменяется на [о] и не выпадает из произношения: лес,
  белый, хлеб, мел, нет, колено, полено, дело, свет.
      Фонетические признаки заимствований (знание этого
материала поможет в решении вопроса о происхождении слова):
1. Стечение гласных («зияние»): ситуация, лианы, дуэль, театр,
боа.
2. Сочетание «гласный + носовой согласный м/ н» перед соглас-
ным не на морфемном шве: патент, анонс, кант, концерт, ин-
декс и др.

                               - 21 -