ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- 7 -
шипящий [ш’]. Однако в современном произношении после [ш] звучит глас-
ный непереднего ряда [о]. На то, что здесь исконно был иной гласный (перед-
ний), указывает результат изменения [х] в [ш’] и действующий тогда закон
слогового сингармонизма (после мягкого согласного мог находиться гласный
переднего ряда). Сейчас этот гласный обнаруживает чередование с нулём зву-
ка (беглость, выпадение из произношения), что характерно для рефлексов ре-
дуцированных гласных – непереднего ь или переднего ъ. Соответственно, зад-
неязычный [х] изменился в [ш’] по I палатализации перед гласным переднего
ряда ь/.
-оро- ← *or – изменение дифтонгических сочетаний. /В восточ-
нославянский период группы произошло изменение праславянского дифтон-
гического сочетания *or по закону открытого слога в полногласное сочетание -
оро- (в старославянском языке ему соответствует неполногласие -ра- в слове
прах)/.
о// ø ← е// ø ← ь// ь – падение редуцированных. /В древнерусский
период в результате падения редуцированных слово получило нулевое окон-
чание: конечный [ъ], будучи в слабой позиции, выпал из произношения. В
слове был ещё один редуцированный: на месте современного чередования о// ø
был передний редуцированный [ь] (так как он находился после мягкого [ш’]),
который в сильной позиции должен был проясниться в [е] (порошь
+
къ
-
), а в
слабой – исчез (порошь
-
ка)/.
Переход [е → ’о]. /В прошлом у слова был суффикс, который сейчас
представлен как -ок- (порош + ок). Сейчас на месте сильного редуцированного
ь мы обнаруживаем звук [о]. Этот факт указывает на то, что в слове также в
древнерусский период ещё произошёл переход [е → ’о]: звук [е] в позиции
после мягкого [ш’], перед твёрдым [к] и под ударением изменился в [о] при
сохранении мягкости [ш’].
[ш] ← [ш’]. /В древнерусский период произошло отвердение исконно
мягкого шипящего [ш’]/.
Развитие аканья. /В старорусский период в слове появилась редукция
безударного гласного [о], на что указывает разница в написании и звучании
слова: на месте исконного звучания [о] в предударных слогах мы произносим
[ъ] и [٨]/.
ПОРОШЬКЪ. /Древнерусский облик слова/.
7. Опрощение: порошок- ← порох/ш- + -ок-. /Имея в прошлом слож-
ный морфемный состав (корень и суффикс), оно утратило членимость и вос-
производится теперь как неразложимое (сейчас это слово непроизводное, так
как суффикс -ок- прирос к корню)/.
8. Исконный тип склонения – на *-ŏ (твёрдая разновидность).
/Этот тип склонения имени существительного лежит в основе современного 2-
го склонения/.
2) Легко прошла, меж алых сосен тая,
Листом коричневым не прошурша,
шипящий [ш’]. Однако в современном произношении после [ш] звучит глас- ный непереднего ряда [о]. На то, что здесь исконно был иной гласный (перед- ний), указывает результат изменения [х] в [ш’] и действующий тогда закон слогового сингармонизма (после мягкого согласного мог находиться гласный переднего ряда). Сейчас этот гласный обнаруживает чередование с нулём зву- ка (беглость, выпадение из произношения), что характерно для рефлексов ре- дуцированных гласных – непереднего ь или переднего ъ. Соответственно, зад- неязычный [х] изменился в [ш’] по I палатализации перед гласным переднего ряда ь/. -оро- ← *or – изменение дифтонгических сочетаний. /В восточ- нославянский период группы произошло изменение праславянского дифтон- гического сочетания *or по закону открытого слога в полногласное сочетание - оро- (в старославянском языке ему соответствует неполногласие -ра- в слове прах)/. о// ø ← е// ø ← ь// ь – падение редуцированных. /В древнерусский период в результате падения редуцированных слово получило нулевое окон- чание: конечный [ъ], будучи в слабой позиции, выпал из произношения. В слове был ещё один редуцированный: на месте современного чередования о// ø был передний редуцированный [ь] (так как он находился после мягкого [ш’]), который в сильной позиции должен был проясниться в [е] (порошь+къ-), а в слабой – исчез (порошь-ка)/. Переход [е → ’о]. /В прошлом у слова был суффикс, который сейчас представлен как -ок- (порош + ок). Сейчас на месте сильного редуцированного ь мы обнаруживаем звук [о]. Этот факт указывает на то, что в слове также в древнерусский период ещё произошёл переход [е → ’о]: звук [е] в позиции после мягкого [ш’], перед твёрдым [к] и под ударением изменился в [о] при сохранении мягкости [ш’]. [ш] ← [ш’]. /В древнерусский период произошло отвердение исконно мягкого шипящего [ш’]/. Развитие аканья. /В старорусский период в слове появилась редукция безударного гласного [о], на что указывает разница в написании и звучании слова: на месте исконного звучания [о] в предударных слогах мы произносим [ъ] и [٨]/. ПОРОШЬКЪ. /Древнерусский облик слова/. 7. Опрощение: порошок- ← порох/ш- + -ок-. /Имея в прошлом слож- ный морфемный состав (корень и суффикс), оно утратило членимость и вос- производится теперь как неразложимое (сейчас это слово непроизводное, так как суффикс -ок- прирос к корню)/. 8. Исконный тип склонения – на *-ŏ (твёрдая разновидность). /Этот тип склонения имени существительного лежит в основе современного 2- го склонения/. 2) Легко прошла, меж алых сосен тая, Листом коричневым не прошурша, -7-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »