Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 103 стр.

      История форм прошедшего времени
      В древнерусском языке было четыре формы прошедшего
времени: две простые – аорист и имперфект, и две сложные – пер-
фект и плюсквамперфект (давнопрошедшее), причём каждое из
этих времен отличалось от другого не только по форме, но и по
значению.
      Аорист обозначал единичное действие, он употреблялся то-
гда, когда прошедшее действие мыслилось как единичный, цели-
ком завершённый в прошлом акт (связь с совершенным видом).
Имперфект обозначал не мгновенное, а длительное прошедшее
действие, мыслимое как незавершённое, проходящее в несколько
актов (связь с несовершенным видом). Перфект не являлся соб-
ственно прошедшим временем: он обозначал состояние в настоя-
щее время, являвшееся результатом прошедшего действия (напри-
мер, форма есмь nринеслъ обозначала не просто прошлый факт, но
и настоящее состояние: ”я принёс, и то, что я принёс, в настоящее
время находится здесь”). Плюсквамперфект обозначал такое про-
шедшее действие, которое совершилось ранее другого прошедшего
действия.
      В дальнейшей истории система прошедших времён древне-
русского языка подверглась разрушению, что было связано с раз-
витием категории вида: вместо четырёх форм на протяжении исто-
рии русского языка устанавливается одна, по происхождению вос-
ходящая к перфекту.
      Раньше всего был утрачен имперфект (в XII в.), в современ-
ном русском языке не осталось никаких ясных следов имперфекта.
Аорист держался дольше (причём он обнаруживается даже в па-
мятниках XIV – XV вв.). Аорист сохранил определённые следы: 1)
такова частица чу – по происхождению форма аориста 3-го л. ед.ч.
от глагола чути – “слышать”; 2) конструкция с особым употреб-
лением повелительного наклонения для выражения внезапного
действия, имевшего место в прошлом, и недлительного, типа возь-
ми и побеги, возьми и упади.
      Первоначально причастие на -л (ходилъ, ходила, ходили) не
осознавалось как особое «время» глаголов, а было лишь причасти-
ем, входящим в состав сложных форм прошедшего времени (пер-
фекта и плюсквамперфекта). Постепенно такие формы причастия,
как ходилъ, ходила, ходили, стали отрываться от категории прича-

                              - 102 -