Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 108 стр.

UptoLike

Рубрика: 

- 107 -
Изучение темы «Спряжение глагола» следует завершать со-
ставлением алгоритма определения спряжения, который должен на
первом этапе отсекать разноспрягаемые и особоспрягаемые глаго-
лы, потом предусматривать проверку глагола на ударность оконча-
ния и на производность от глаголов с ударными окончаниями, за-
тем на принадлежность к глаголам-исключениям и только затем
определение спряжения по внешнему виду инфинитива. Работа с
данным алгоритмом позволит избежать ошибок в определении
спряжения глагола.
37. Категория залога русского глагола. Возвратные гла-
голы.
Категория залога была и остается до настоящего времени
предметом пристального внимания многих лингвистов. «...Разные
грамматисты по-разному понимали объем и грамматическое со-
держание категории залога; одни видели в залоге лишь отражение
отношений действия к объекту, другие включали в круг залоговых
значений, сверх объектных отношений, и разные отношения дей-
ствия к субъекту, третьи стремились ограничить понятие залога
выражением отношения к субъекту». Традиционное учение о зало-
гах, ведущее начало от шести залогов М.В. Ломоносова, сохраняет-
ся до начала XIX в. и завершается работами Ф.И. Буслаева, у кото-
рого эта теория получает наиболее глубокую разработку.
Категория залога языковедами этого периода понимается как
категория, которая выражает отношение действия к объекту. В свя-
зи с этим понятия залога и переходности-непереходности отож-
дествлялись. Параллельно с переходностью-непереходностью в
основу выделения залога был положен и другой принцип разли-
чение глаголов с аффиксом -ся и глаголов без этого аффикса. Сме-
шение этих двух принципов и не дало возможности построить по-
следовательную теорию залогов. Принципиально иное толкование
категория залога получает в работах К.С. Аксакова и особенно
Ф.Ф. Фортунатова. Ф.Ф. Фортунатов в статье «О залогах русского
глагола» говорит о залогах как глагольных формах, которые выра-
жают отношение действия к субъекту. Взамен лексико-
синтаксического принципа Ф.Ф. Фортунатов в основу классифика-
ции залогов положил грамматическую соотносительность форм.
Формальным признаком залога является аффикс -ся, поэтому вы-
      Изучение темы «Спряжение глагола» следует завершать со-
ставлением алгоритма определения спряжения, который должен на
первом этапе отсекать разноспрягаемые и особоспрягаемые глаго-
лы, потом предусматривать проверку глагола на ударность оконча-
ния и на производность от глаголов с ударными окончаниями, за-
тем на принадлежность к глаголам-исключениям и только затем
определение спряжения по внешнему виду инфинитива. Работа с
данным алгоритмом позволит избежать ошибок в определении
спряжения глагола.

        37. Категория залога русского глагола. Возвратные гла-
голы.
      Категория залога была и остается до настоящего времени
предметом пристального внимания многих лингвистов. «...Разные
грамматисты по-разному понимали объем и грамматическое со-
держание категории залога; одни видели в залоге лишь отражение
отношений действия к объекту, другие включали в круг залоговых
значений, сверх объектных отношений, и разные отношения дей-
ствия к субъекту, третьи стремились ограничить понятие залога
выражением отношения к субъекту». Традиционное учение о зало-
гах, ведущее начало от шести залогов М.В. Ломоносова, сохраняет-
ся до начала XIX в. и завершается работами Ф.И. Буслаева, у кото-
рого эта теория получает наиболее глубокую разработку.
      Категория залога языковедами этого периода понимается как
категория, которая выражает отношение действия к объекту. В свя-
зи с этим понятия залога и переходности-непереходности отож-
дествлялись. Параллельно с переходностью-непереходностью в
основу выделения залога был положен и другой принцип – разли-
чение глаголов с аффиксом -ся и глаголов без этого аффикса. Сме-
шение этих двух принципов и не дало возможности построить по-
следовательную теорию залогов. Принципиально иное толкование
категория залога получает в работах К.С. Аксакова и особенно
Ф.Ф. Фортунатова. Ф.Ф. Фортунатов в статье «О залогах русского
глагола» говорит о залогах как глагольных формах, которые выра-
жают отношение действия к субъекту. Взамен лексико-
синтаксического принципа Ф.Ф. Фортунатов в основу классифика-
ции залогов положил грамматическую соотносительность форм.
Формальным признаком залога является аффикс -ся, поэтому вы-
                              - 107 -