Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 124 стр.

UptoLike

Рубрика: 

- 123 -
3. Способность выражать значение времени, передаваемого
связкой, с которой сочетаются безлично-предикативные слова
(грустно, было грустно, будет грустно; стало грустно, станет
грустно). Отсутствие связки служит показателем настоящего вре-
мени.
4. Сохранение форм сравнения словами на -о, образованными
от кратких имен прилагательных и наречий. Например: Было тепло
станет теплее. Было легко – станет легче.
5. Соотносительность с теми частями речи, от которых про-
изошла данная категория слов: грустно соотносится со словом
грустный, тепло с теплый, тяжело с тяжелый, морозно с
морозный. Однако этот признак свойствен не всем безлично-
предикативным словам: например, совестно в современном рус-
ском языке не соотносится с «совестный», можно не соотносится с
«можный».
Существенный признак этих слов синтаксическая функция
сказуемого в безличном предложении сочетании с инфинитивом
или без него). Например: Она потом вдруг задумалась и как-то
мрачно задумалась, так что тяжело и грустно было видеть ее в
этом положении.
Вопрос о безлично-предикативных словах в грамматиче-
ской литературе. Безлично-предикативные слова, как слова про-
межуточные между именами и глаголами, начинают выделяться в
русских грамматиках с первой трети XIX в. При выделении этих
слов подчеркивались обычно такие свойства, как неизменяемость,
употребление в качестве сказуемого и обозначение главным обра-
зом состояния. Отмечая особое значение и характерную функцию
данных слов, одни грамматисты относили их к глагольным словам
(А.Х. Востоков, А.А. Шахматов), другие к кратким прилагатель-
ным (К.С. Аксаков). А.М. Пешковский, указав на синтаксическую
функцию безлично-предикативных слов, не причисляет их к какой-
либо части речи. Впервые в особую часть речи выделил предика-
тивные наречия Л.В. Щерба в работе «О частях речи в русском
языке», назвав их категорией состояния и включив в нее не только
безлично-предикативные слова, но и наречия, употребляемые в
функции сказуемого в личном предложении, а также некоторые
краткие прилагательные со значением состояния и долженствова-
ния (например: настороже, без памяти, грустен, должен, намерен
и др.). Глубокое и обстоятельное освещение данной категории слов
       3. Способность выражать значение времени, передаваемого
связкой, с которой сочетаются безлично-предикативные слова
(грустно, было грустно, будет грустно; стало грустно, станет
грустно). Отсутствие связки служит показателем настоящего вре-
мени.
       4. Сохранение форм сравнения словами на -о, образованными
от кратких имен прилагательных и наречий. Например: Было тепло
– станет теплее. Было легко – станет легче.
       5. Соотносительность с теми частями речи, от которых про-
изошла данная категория слов: грустно соотносится со словом
грустный, тепло – с теплый, тяжело – с тяжелый, морозно – с
морозный. Однако этот признак свойствен не всем безлично-
предикативным словам: например, совестно в современном рус-
ском языке не соотносится с «совестный», можно не соотносится с
«можный».
       Существенный признак этих слов – синтаксическая функция
сказуемого в безличном предложении (в сочетании с инфинитивом
или без него). Например: Она потом вдруг задумалась и как-то
мрачно задумалась, так что тяжело и грустно было видеть ее в
этом положении.
       Вопрос о безлично-предикативных словах в грамматиче-
ской литературе. Безлично-предикативные слова, как слова про-
межуточные между именами и глаголами, начинают выделяться в
русских грамматиках с первой трети XIX в. При выделении этих
слов подчеркивались обычно такие свойства, как неизменяемость,
употребление в качестве сказуемого и обозначение главным обра-
зом состояния. Отмечая особое значение и характерную функцию
данных слов, одни грамматисты относили их к глагольным словам
(А.Х. Востоков, А.А. Шахматов), другие – к кратким прилагатель-
ным (К.С. Аксаков). А.М. Пешковский, указав на синтаксическую
функцию безлично-предикативных слов, не причисляет их к какой-
либо части речи. Впервые в особую часть речи выделил предика-
тивные наречия Л.В. Щерба в работе «О частях речи в русском
языке», назвав их категорией состояния и включив в нее не только
безлично-предикативные слова, но и наречия, употребляемые в
функции сказуемого в личном предложении, а также некоторые
краткие прилагательные со значением состояния и долженствова-
ния (например: настороже, без памяти, грустен, должен, намерен
и др.). Глубокое и обстоятельное освещение данной категории слов
                             - 123 -