Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

НГПУ | Новосибирск

Составители: 

Рубрика: 

- 49 -
лумягких согласных, падение редуцированных, модификация зву-
ка, обозначаемого буквой .
После вторичного смягчения согласных началось объедине-
ние гласных и и ы в одну фонему. Процесс этот завершился вслед-
ствие падения редуцированных, когда установилась фонологиче-
ская категория согласных по твёрдости/ мягкости. Употребление и
и ы стало позиционно обусловленным: и – только после мягких
согласных, ы – только после твёрдых.
Процесс падения редуцированных привел и к утрате сверх-
кратких звуков ъ и ь в слабой позиции и их изменению в сильной
позиции, соответственно, в звуки о и е. Одно из следствий этого
процесса – появление чередования фонем <е> и <о> с нулём звука:
день – дня, сон – сна («беглость гласных»).
Что касается звука , то в большинстве русских говоров он
изменился в звук [е] (хлеб < хл бъ), а в некоторых северноруссих
говорах он совпал с [и] (лис < л съ).
Русский язык знает и результат изменения, которое происхо-
дило только в восточнославянском диалекте – переход <е> в <о>.
Большинство исследователей считает этот процесс самым важным
в русской исторической фонетике.
Изменение [е] в [о] происходило в положении под ударением
после мягких согласных перед твёрдыми, причём при таком изме-
нении мягкость предшествующего согласного сохранялась: ср.
[н’есу] – [н’ос], [в’еду] – [в’ол], [вес’ел]ье – [вес’ол]ый, [с’ело] –
[с’ола] и т.д. В положении перед мягким согласным, как правило,
[е] сохраняется без изменения в [о]: [д’ен’], [в’ес’], ве[с’ел’jе],
п[л’ет’], [п’еч’], [сел’скии] и т.д.
Изменение [е] в [о] возникло после падения редуцированных,
так как такому изменению подвергся и звук [е], развившийся из
редуцированного [ь] в сильной позиции. Окончание действия фо-
нетического закона изменения [е] в [о] связано с отвердением ис-
конно мягких шипящих [ж’], [ш’] и [ц’]. Шипящие [ж’], [ш’]
отвердели примерно в XIV в.: перед отвердевшими [ж] и [ш] обна-
руживается [о]: на[д’ож]а, о[д’ож]а. С другой стороны, перед мяг-
ким [ц’] звук [е] не изменяется в [о]: о[т’ец’], огу[р’ец’], мо-
ло[д’ец’]. Звук [ц’] отвердел к XVI в. Таким образом, в период XIV
– XVI вв. изменение [е] в [о] перестало быть живым процессом в
русском языке. 
лумягких согласных, падение редуцированных, модификация зву-
ка, обозначаемого буквой .
      После вторичного смягчения согласных началось объедине-
ние гласных и и ы в одну фонему. Процесс этот завершился вслед-
ствие падения редуцированных, когда установилась фонологиче-
ская категория согласных по твёрдости/ мягкости. Употребление и
и ы стало позиционно обусловленным: и – только после мягких
согласных, ы – только после твёрдых.
      Процесс падения редуцированных привел и к утрате сверх-
кратких звуков ъ и ь в слабой позиции и их изменению в сильной
позиции, соответственно, в звуки о и е. Одно из следствий этого
процесса – появление чередования фонем <е> и <о> с нулём звука:
день – дня, сон – сна («беглость гласных»).
      Что касается звука , то в большинстве русских говоров он
изменился в звук [е] (хлеб < хл бъ), а в некоторых северноруссих
говорах он совпал с [и] (лис < л съ).
      Русский язык знает и результат изменения, которое происхо-
дило только в восточнославянском диалекте – переход <е> в <о>.
Большинство исследователей считает этот процесс самым важным
в русской исторической фонетике.
      Изменение [е] в [о] происходило в положении под ударением
после мягких согласных перед твёрдыми, причём при таком изме-
нении мягкость предшествующего согласного сохранялась: ср.
[н’есу] – [н’ос], [в’еду] – [в’ол], [вес’ел]ье – [вес’ол]ый, [с’ело] –
[с’ола] и т.д. В положении перед мягким согласным, как правило,
[е] сохраняется без изменения в [о]: [д’ен’], [в’ес’], ве[с’ел’jе],
п[л’ет’], [п’еч’], [сел’скии] и т.д.
      Изменение [е] в [о] возникло после падения редуцированных,
так как такому изменению подвергся и звук [е], развившийся из
редуцированного [ь] в сильной позиции. Окончание действия фо-
нетического закона изменения [е] в [о] связано с отвердением ис-
конно мягких шипящих [ж’], [ш’] и [ц’]. Шипящие [ж’], [ш’]
отвердели примерно в XIV в.: перед отвердевшими [ж] и [ш] обна-
руживается [о]: на[д’ож]а, о[д’ож]а. С другой стороны, перед мяг-
ким [ц’] звук [е] не изменяется в [о]: о[т’ец’], огу[р’ец’], мо-
ло[д’ец’]. Звук [ц’] отвердел к XVI в. Таким образом, в период XIV
– XVI вв. изменение [е] в [о] перестало быть живым процессом в
русском языке.

                                 - 49 -

Страницы