Экологические проблемы и устойчивое развитие регионов. Поддубный А.В. - 85 стр.

         углеводородов и аналогичных им веществ), возможно, с полным запретом их
         производства;
     • - реабилитации зараженных радионуклидами территорий и постепенного
         свертывания до разумного минимума атомной энергетики;
     • - обеспечения всего населения чистой питьевой водой, защиты источников
         питьевого водоснабжения от негативных антропогенных воздействий;
     • - сохранения озонового слоя.
       Переход к устойчивому развитию – это не разовый шаг. Нельзя рассматривать как
разовый шаг и обеспечение природно-экологической устойчивости. Это эволюционный
процесс, предполагающий определение конкретных задач, их распределение во времени,
согласование последовательности и темпов их решения с международным процессом, так
как обеспечить устойчивость окружающей среды невозможно в рамках отдельно взятой
страны. Это общецивилизационная задача, однако, решаемая каждым конкретным
государством. Поэтому одна из важных задач России – продвижение на международном
уровне идей устойчивого развития на базе теории биотической регуляции окружающей
среды.
       Обеспечение природно-экологической устойчивости требует решения и
демографической задачи – сохранения устойчивой численности населения. При этом
современная численность населения России близка к оптимальной, ее сокращение в
настоящее время является, с одной стороны, реакцией на структурный кризис, а с другой –
результатом предыдущих спадов рождаемости. При нынешней численности населения его
средняя плотность составляет 8 человек на 1 км2. При сосредоточении населения в
пределах территории, целесообразной для заселения, его плотность будет составлять
примерно 50 человек на 1 км2. Для сравнения можно указать на нынешнюю плотность
населения в Московской области – 330, а в Нидерландах – более 350 человек на 1 км2. Это
сравнение показывает, что в России вполне можно строить современную экономику на
гораздо меньшем пространстве, с уже имеющимися трудовыми ресурсами и
разнообразной инфраструктурой.
       Таким образом, требования, налагаемые необходимостью обеспечения природно-
экологической устойчивости, в принципе не противоречат созданию эффективной
экономики. Они также отвечают и решению социальных проблем – обеспечивают не
только здоровую среду обитания, но также приближенность населения к культурным
центрам, более благоприятные природно-климатические условия, возможность общения с
дикой природой.

  3.3. Возможные сценарии выхода из структурного кризиса и перспективы
                     устойчивого развития в России

      За последние годы было высказано немало предположений о возможных в России
вариантах экономического роста. Рассмотрим одну из попыток систематизации подобных
вариантов, которые изложены в работе (докладе), выполненной под эгидой
Неправительственного экологического фонда им. В. И. Вернадского и Российской
академии естественных наук (Россия: стратегия развития в XXI веке, 1997)
      В табл. 10, заимствованной из доклада названы шесть основных политических
сценариев развития России с очень краткими характеристиками возможных социально-
экономических последствий их осуществления. В последнюю позицию по горизонтали
добавлена оценка экологических последствий.