Квалиметрия и управление качеством. Часть 2. Аналитические методы и комплексные инструменты качества. Подольская М.Н. - 84 стр.

UptoLike

Составители: 

84
8.3. Сводная таблица результатов
показателя P
i
V M
i
1
2
n
10. Сравнить коэффициенты весомости
i
M
, полученные различными
аналитическими методами (стоимостных регрессионных зависимостей,
номинальных и предельно допустимых значений, эквивалентных соотно-
шений). Результаты сравнения представить в виде графика.
11. Проанализировать полученные результаты и сделать выводы по
работе.
12. Ответить на контрольные вопросы.
Контрольные вопросы
1. Какие аналитические методы определения коэффициентов весо-
мости вы знаете?
2. Назовите достоинства и недостатки аналитических методов
определения коэффициентов весомости.
3. В чём заключается метод номинальных и предельно допустимых
значений?
4. В каких случаях целесообразно применение метода номинальных
и предельно допустимых значений?
5. Приведите примеры продукции, для которой может быть исполь-
зован метод номинальных и предельно допустимых значений.
6. Какая посылка лежит в основе метода номинальных и предельно
допустимых значений?
7. Какие виды зависимостей комплексного показателя качества Q
от единичных показателей
i
P
вы знаете?
8. Приведите формулы для расчёта коэффициентов весомости еди-
ничных показателей качества, если комплексный показатель качества
определяется как среднее арифметическое взвешенное.
9. Приведите формулы для расчёта коэффициентов весомости еди-
ничных показателей качества, если комплексный показатель качества
определяется как среднее геометрическое взвешенное.
10. Приведите формулы для расчёта коэффициентов весомости еди-
ничных показателей качества, если комплексный показатель качества
определяется как среднее гармоническое взвешенное.