ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
ВВЕДЕНИЕ
Нашу цивилизацию все чаще называют «техногенной», имея в
виду глубинные технические истоки ее развития и влияние техники на
человека. Философия четко определила отличительные особенности
подхода к технике: «гуманитарное и аксиологическое отношение,
постановка во главу угла вопросов природы и сущности техники, ее
значение для судеб нашей культуры. А также развитие наряду с
общефилософскими проблемами прикладных, таких, как оценка и
экспертиза технических проектов, прогнозы развития техники, вопросы
инженерного образования и другие» [1, с. 19].
Одно из значимых открытий философии – демонстрация
механизма превращения человека в один из видов сырья. Подчинив
своей власти человека, техника угрожает кризисами: разрушением и
изменением природы (экологический кризис), изменением и
разрушением самого человека (антропологический кризис), а также
неконтролируемыми изменениями второй и третьей природы –
деятельности организаций, социальных инфраструктур (кризис
развития). Более того, отношения современного человека с самой
природой настолько особенны, что можно говорить о совершенно
специфичной ситуации, которой ранее в истории не было, так как снято
«противопоставление «естественного» и «искусственного»: природа
выступает как гигантский механизм, выявить скрытые пружины
которого можно только путем его разборки. Познание теперь
понимается уже не как описание того, что дано в опыте, а как
вмешательство в природные процессы с целью выяснить «под пыткой»
их тайну, и как создание того, что сама природа создать не может.
Познание понимается в рамках проективно-конструктивного отношения
к миру» [2, с. 4].
Однако осознание человечеством двусмысленности положения
мало способствует освобождению его от рабства техники. Почему это
происходит? Возможно потому, как пишет Георг Пигт: «…не сводится
ли защита окружающей среды на деле к простому сомнению – можно ли
обеспечить выживание человека как вида или уже слишком поздно?»
[3]. Естественные науки дают оптимистический ответ на вопрос:
человечество все еще имеет шанс. Хотя, действительно, антропогенное
давление на природу столь катастрофично, что сомнению не
подвергается, а влияние техники на самого человека и его образ жизни
не столь явленно, но не менее существенно (человек зависим от
производственных, транспортных, коммуникационных ритмов, их
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »
