История русской литературы. Ч.1. Полещук Л.З. - 117 стр.

она развернулась в основной конфликт, определяющий движение сюжета в целом. Демократизм
позиций писателя. Герцен впервые столкнул в романа плебея и дворянина, генерала, это
столкновение он сделал художественным стержнем изображения жизни в первых главах романа. За
завязкой следуют два биографических очерка: «Биография их превосходительств», «Биография
Дмитрия Яковлевича» (жизненные судьбы бедного молодого человека и богатого помещика).
       В первой части романа – три биографических очерка (Негровы, Круциферский, Бельтов).
Белинский, характеризуя жанровые особенности романа, писал: «собственно не роман, а ряд
биографий», «связанных между собою одною мыслию, но бесконечно разнообразных, глубоко
правдивых и богатых философским значением». Каждая их глав первой части романа осложнена
введением в нее других художественных биографий. Глава о Негрове включает и историю жизни
Глафиры Львовны; биография Вл.Бельтова – историю жизни его матери – Софи. Глава о
Дм.Круциферском содержит рассказ и о судьбе его отца. В первой части романа рассказана
биография Любоньки (в главах «Биография их превосходительств» и «Житье-бытье»).


                                       Литература
        А.С.Пушкин Полн. Собр. соч. в 10-ти ТТ. – М.: АН СССР, 1962.
        Гоголь Н.В. Собр. соч. в 7-ми ТТ. – М., 1958. Т.4. – Т.5.
        А.С.Пушкин: pro et contra. Личность и творчество А.Пушкина в оценке русских мыслителей и
исследователей. – СПб.: РХГИ, 2000.
        Аксаков К.С. Несколько слов о поэме Гоголя: Похождения Чичикова, или Мертвые души;
Объяснение // Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. – М., 1981.
        Анциферов Н.П. Душа Петербурга: Очерки. – Л.: Лира, 1990. – С. 64,66.
        Архангельский А.Н. Стихотворная повесть А.С. Пушкина «Медный Всадник». – М.: Высшая
школа, 1990. – С. 8-44.
        Архангельский А.Н. Герои Пушкина. Очерки литературной характерологии: - М.: Высш. шк.,
1999. – 287с.
        Ахматова А.А. Пушкин и Невское взморье // Анна Ахматова. О Пушкине. Статьи и заметки.
Изд. 3-е, испр. и дополнен. – М.: Книга, 1989. – С. 153.
        Белинский В.Г. Несколько слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова, или Мертвые души;
Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя «Мертвые души» // Собр. соч. в 9-ти ТТ. Т.5. –
М., 1979.
        Белый А. Мастерство Гоголя. – М.: МАЛП, 1996. – 351 с.
        Борев Ю. Искусство интерпретации и оценки: Опыт прочтения «Медного Всадника». – М.:
Сов. писатель, 1981. – С. 289-290.
        Булгаков С.Н. Моцарт и Сальери // Пушкин в русской философской критике. Конец XIX –
первая половина XX века. – М., 1990.
        Вишневская И.Л. Гоголь и его комедия. – М., 1976.
        Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. – М., 1957.
        Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М.: Л., 1959.
        Дилакторская О.Г. Фантастическое в «Петербургских повестях» Н.В.Гоголя. –Владивосток,
1986.
        Дилакторская О.Г. Петербург и Россия в творчестве Н.В.Гоголя («Шинель», «Ревизор»,
«Мертвые души»). Пособие для учителя. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1995. – с.48.
        Елистратова А.А. Гоголь и проблемы западноевропейского романа. – М., 1972.
        Ермилов В.В. Гений Гоголя. – М., 1959.
        Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин: Пушкин и западные литературы. – Л., 1978.
        Измайлов Н.В. «Медный Всадник» А.С.Пушкина // А.С.Пушкин «Медный Всадник». – Л.:
Наука, 1978. - С. 227-242.
        История русской литературы в 4-х тт. Т. 2. – Л.: Наука, 1983. – 500 с.
        Кибальник С.А. Художественная философия Пушкина. – СПб.: Академ. наук. Petropolis,
1999. – 200 с.
        Киселева Л.Ф. Пушкин в мире русской прозы. – М.: Наследие, 1999. – 362с.
        Куприянова Е.Н. «Мертвые души» Н.В.Гоголя (замысел и его воплощение) // Рус. лит. 1971.
№3. – С.63.



                                              117