ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
95
административной системы, отказ от принципов нэпа, от надежд на либерализацию государственной
системы.
I пятилетка (1928–1932)
XVI партийная конференция (апрель 1929 г.), а затем V съезд Советов СССР (май 1929 г.)
утвердили после неоднократных пересмотров в сторону повышения первый пятилетний план. Он
предусматривал рост промышленной продукции на 136%, производительности труда на 110%, снижение
себестоимости продукции на 35%.
Великие стройки, начатые в 1927–1928 гг. – прежде всего Днепрогэс и
Турксиб, – должны быть завершены к 1930 г. Планировалось строительство более чем 1200 заводов. По
плану приоритет отдавался тяжелой промышленности, которая получала 78% всех капиталовложений. Их
объем должен был возрасти с 8,4 до 16,2% валового национального продукта.
Сразу же после принятия план подвергся многочисленным корректировкам в сторону повышения
.
В начале 1930 г. плановые показатели были пересмотрены и увеличены: теперь уже шла речь о добыче к
концу пятилетки от 120 до 150 млн. тонн угля (вместо 75 млн. тонн, предусмотренных изначально), о
выплавке 17 – 20 млн. тонн чугуна (вместо 10 млн. тонн), о добыче 45 млн. тонн нефти (вместо 22 млн.
тонн), о производстве 450 тыс. тракторов (вместо 55 тыс.),
о строительстве более 2 тыс. новых заводов.
XVI съезд партии (июнь – июль 1930 г.) одобрил действия сторонников ускорения темпов
социалистического строительства (пятилетку в четыре года!). На этом съезде Куйбышев заявил, что
необходимо каждый год удваивать объем капиталовложений и увеличивать производство продукции на
30%. Выдвигается лозунг «Темпы решают все!».
Новые увеличенные планы не
соответствовали реальным возможностям производства, а
способствовали его дезорганизации. Строительство сотен объектов было начато и не завершено из-за
нехватки сырья, топлива, оборудования, рабочей силы. К концу 1930 г. 40% капиталовложений в
промышленность были заморожены в незавершенных проектах. Невыполнение планов обусловило
цепную реакцию развала экономики: один невыполненный план служил препятствием для выполнения
другого.
В целях преодоления нехватки материальных ресурсов снабжение предприятий постепенно
полностью переходило в руки административных структур. Они пытались обеспечить централизованное
распределение основных ресурсов и рабочей силы исходя ими же определяемой важности того или иного
предприятия. Система приоритетов в распределении сырья, оборудования, рабочей силы
распространялась, прежде всего, на несколько ударных объектов, которые ставились
в пример всей стране
(металлургические комбинаты в Кузнецке и Магнитогорске, тракторные заводы в Харькове и Челябинске,
автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде). Так как финансовых ресурсов не хватало, число
приоритетных предприятий росло. Вскоре система приоритетов привела к конфликтам между
предприятиями, что вызвало необходимость введения системы чрезвычайной очередности. Так
административный
способ (сначала только распределения ресурсов) со временем подменил собой
планирование и стал основной особенностью советской экономики.
Важным препятствием для проведения индустриализации стала нехватка средств. Эта проблема
также решалась административно-командными методами.
Источники накопления капитала
1. «Перекачка» средств из сельского хозяйства в промышленность путем создания искусственно
высоких цен на промышленную
продукцию и низких на сельскохозяйственную, повышенное
налогообложение сельского населения.
2. Монополия внешней торговли, экспорт хлеба (в условиях, когда в стране – карточная система).
3. Варварская эксплуатация природных ресурсов.
4. Принудительные займы у населения (в 1927 г. – 1 млрд. руб., в 1935 г. – 17 млрд. руб.).
5. Рост цен на винно-водочные изделия, продажа которых росла (к
концу 20-х гг. доход от водки
достигал 1 млрд. руб. и примерно столько же давала промышленность).
6. Эмиссия, увеличившаяся с 0,8 млрд. руб. в 1929 г. до 3 млрд. руб. в 1932 г. При этом денежная масса
росла в два раза быстрее, чем выпуск предметов потребления.
7. Продажа государством драгоценных металлов и художественных ценностей.
8.
Использование бесплатного труда заключенных.
В ходе индустриализации осуществлялась нейтрализация и ликвидация старых кадров и
специалистов, не вступивших в партию и скептически настроенных по отношению к преобразованиям, и
одновременно прилагались усилия по выдвижению «новой технической интеллигенции»,
поддерживавшей радикальные перемены, вызванные индустриализацией, так как она получала от них
выгоду. Сталину потребовался внутренний враг
, которым оказалась «старая» техническая интеллигенция.
Заявление апрельского (1928) пленума ЦК о раскрытии на шахтах Донбасса организованного
«буржуазными специалистами» саботажа знаменовало собой конец начавшегося в 1921 г. периода
привлечения на сторону советской власти опытных специалистов – выходцев из старой интеллигенции. В
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
