ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
94
В конце 20-х гг. формируются две основные стратегии экономического развития страны.
1. Связана с именами Н.И. Бухарина (члена Политбюро с 1924 г., главного редактора «Правды» в 1917–
1929 гг., руководителя Исполкома Коминтерна в 1926–1929 гг.), А.И. Рыкова (члена Политбюро с
1924 г., председателя Совнаркома в 1924–1930 гг.), М.П. Томского (члена Политбюро с
1924 г.,
председателя ВЦСПС в 1919–1929 гг.). Они выступали за одновременное достижение нескольких
взаимосвязанных целей: повышение жизненного уровня широких масс, высокие темпы развития
народного хозяйства, рост удельного веса «социалистического хозяйственного сектора». Эти
руководители стремились к всемерному развитию кооперации, отвергали путь повышения
промышленных или резкого снижения сельскохозяйственных цен, усиления налогов с крестьянства.
Это
была стратегия регулируемого рынка с обязательным использованием товарно-денежных
отношений и преодоления диспропорций экономическими методами.
В работах крупнейших экономистов того времени Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова,
Л.Н. Юровского формулировались идеи собственного видения путей развития страны. Выдвигались
предложения о развитии товарно-социалистической системы хозяйства, об экономическом
равновесии. Они указывали
, что если план экономического развития создается вопреки рынку, тогда
торговлю за деньги нужно заменить распределением по нарядам, карточкам. Но в условиях
однопартийности эти люди были лишены возможности воздействовать демократическим путем на
принимаемые решения.
2. Сторонниками второго пути были И.В. Сталин (член Политбюро с 1919 г., Генеральный секретарь
ЦК ВКП(б)
с 1922 г.), В.В. Куйбышев (председатель Центральной Контрольной Комиссии с 1923 г.,
председатель ВСНХ с 1926 г. член Политбюро с 1927 г.), В.М. Молотов (секретарь ЦК с 1921 г., член
Политбюро с 1926 г., председатель Совнаркома с 1930 г.). Они отвергали возможность равномерного
движения ко всем главным целям одновременно, предлагали форсированное развитие тяжелой
промышленности, коллективизацию деревни
, рассматривали планы как директивы, обязательные
для выполнения, поддерживали веру в способность рабочего класса опровергнуть объективные
экономические законы, утверждали неизбежность обострения классовой борьбы. Это означало курс на
укрепление партийно-государственной системы, готовность на значительные жертвы ради
достижения «светлого будущего».
В 1926 г. Сталин заявил, что «индустриализация является основным путем социалистического
строительства». Стремясь
создать мощную военную державу, он считал, что СССР должен в кратчайшие
сроки ликвидировать отставание от ведущих держав. Главный акцент в развитии промышленности
делался на развитии самых передовых в то время отраслей: энергетики, металлургии, химической
промышленности, машиностроения, которые являлись основой военно-промышленного комплекса.
Каждая из групп имела свою социальную и политическую базу
. Группу Бухарина поддерживала
часть партийной интеллигенции, хозяйственников, квалифицированных рабочих-коммунистов и крестьян.
Они осознавали бесперспективность командно-бюрократических методов, искали пути превращения
промышленного рабочего в реального хозяина на предприятии, выступали против автаркии страны. Их
мысли отражались в письмах в ЦК партии: «хозяйственникам вместо ежемесячного оклада дать процент
из доходов предприятия», передать
предприятия коллективам, чтобы они «стали прямыми
непосредственными хозяевами производства», идти по пути постепенного смягчения форм диктатуры
пролетариата и «в недалеком будущем» отменить партийную монополию.
Но большинство членов партии выступило на стороне Сталина. Партийная и государственная
бюрократия не хотела расставаться с рычагами власти. Крестьянская беднота и часть рабочего класса
требовали решительных мер
по перераспределению богатств, считая себя обманутыми революцией. «Мы
хотим работать и быть сытыми», – писал Молотову рабочий-краснознаменец. Отказ от связи заработка с
конечными результатами деятельности предприятия, возведение сдельщины в ранг социалистической
формы распределения вели к отчуждению рабочего коллектива от средств производства, ставших
собственностью государства. В этих условиях руководство страны испытывало
мощное давление низов,
привыкших в определенной степени к социальному иждивенчеству и требовавших скорейшего
воплощения социалистических идеалов. Влияние на руководство страны оказывала оценка
международного положения, придававшая уверенность в новом приливе «революционной волны» в
капиталистическом мире, в приближении полосы «больших империалистических войн».
Определенное время позиции Бухарина и Сталина сосуществовали, отразившись в документах
XV
съезда ВКП(б). Открытое их столкновение произошло в 1928–1929 гг., началом которого стал
«хлебный кризис» на рубеже 1927–1928 гг. Сокращение хлебозаготовок было вызвано отсутствием на
рынке промышленных товаров, снижением заготовительных хлебных цен, возможностью уплаты налога
за счет других источников дохода. Руководство партии вступило на путь «чрезвычайных мер»: обысков,
запрета рыночной торговли
, применения к отказывающимся продавать хлеб по невыгодным ценам
107 статьи УК, карающей за спекуляцию. Это означало решительный поворот к нормам командно-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- …
- следующая ›
- последняя »
