Введение в философию. Поликарпов В.С. - 246 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

246
ское развитие будет означать лишь то, что рост удельной свободной энергии ноосферы будет происходить
за счет роста свободной энергии, аккумулированной в человеке, - роста качества человека»
688
. Последнее
невозможно без прогресса культуры, возникшего из этологического прогресса животных. Экологическое
развитие обусловлено деятельностью сообщества людей, производящих духовные блага, что, естественно,
сопряжено с интенсивным, а не с экстенсивным, материальным производством. Рост материального бо-
гатства представляет собой неэкологический тип, что ведет к глобальной экологической катастрофе. Про-
гресс ноосферы связан со свободной
энергией, сосредоточенной в материальном богатстве и в человеке.
Отсюда следует, что будущее человечества неотъемлемо от интеллектуального, информационного и нрав-
ственного развития человека, поэтому приоритет нужно отдавать подъему науки и культуры при интен-
сивном росте материального производства.
Осуществление данного приоритета во многом зависит от поведения человека, связанного с его ра-
зумом. Именно
последнее служит основой надежд на будущее, на чем настаивает Э. Харт: «Мы приходим
к тому, чтобы видеть в «мысли» третьего партнера, вершину треугольника: ген – мысль – культура, новый
могущественный агент, имеющий свои эволюционные законы, отличающиеся от законов генетической и
культурной эволюции. Изобретение мысли как системы управления, находящейся между «есть» и «долж-
но» в конце концов не так уж отличается от изобретения «случая» для объяснения кувыркания игральной
кости. А мысль… недостаточно понята и заслуживает почтения. Но она не является странной в картезиан-
ском смысле оторванности от материи и независимости от мозга. Вместо того, чтобы подписаться под
дуализмом «сознание – тело», я скорее вижу мысль
основанной физически на огромной сложнейшей сис-
теме миллиардов нейронов, отражающей долгую эволюционную историю человечества и также содержа-
щей все образы когда-либо проходившие перед нашими органами чувств… Этот физический базис… есть
источник ее неправдоподобной динамики. Еще один аспект разума нельзя опустить. Люди обладают соз-
нанием (точнее говорить о самосознании – В.
П.), которое является еще одним термином, изобретенным
нами для обозначения другого множества недостаточно понятых феноменов. Каков бы ни был источник
этой уникальной способности, какой бы мозговой механизм ни отвечал за нее… она нам дает самое могу-
щественное средство для формирования нашей судьбы. Эрвин Шредингер… в очерке «Мысль и материя»
называет сознание
наставником, наблюдающим за воспитанием живущей субстанции»
689
. Именно потен-
циал, заключенный в цепочке «ген – мысль – культура» при ведущей роли мысли дает надежду решить
весьма сложные проблемы надвигающейся экологической катастрофы, чтобы сохранить биосферу, по-
средством использования мощных методов генной инженерии.
Сейчас внимание специалистов сконцентрировано на разработках в области экодинамики на гло-
бальном, региональном и локальном уровнях. Для нас
существенным является ситуация, сложившаяся на
глобальном уровне, ибо она неразрывно связана с устойчивым развитием человечества. Итоги усилий,
которые были предприняты за прошедшие годы после Второй конференции ООН по окружающей среде и
развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992), подведены в отчетах ЮНЕП и Комиссии ООН по устойчивому
развитию, рассмотрены на саммите в Йогансбурге
в 2002 году. Развитие экономики в мире за этот период
характеризуется продолжением и ускорением в экономике процессов либерализации и глобализации
690
.
Значительное внимание в ходе этих процессов уделяется принципам эффективной экополитики, без кото-
рой невозможно устойчивое развитие, причем решить экологические проблемы можно только на основе
ускорения развития экономики
691
.
Важным инструментом адекватной экополитики в современном мире выступают экологические на-
логи и «совместное осуществление» мер по ограничению загрязнений окружающей среды
692
, а также эко-
логическое законодательство. Экспертные оценки динамики отдельных компонентов глобальной экоди-
намики показывают остроту следующих проблем: 1) лишь небольшая часть глобального населения про-
живает сейчас в таких регионах, где нет дефицита воды; 2) истощение и снижение качества ресурсов па-
хотных земель (в настоящее время около 37% суши используется в интересах сельского хозяйства); 3)
с
1950 г. по настоящее время глобальное энергопотребление возросло более чем в 4 раза, что породило раз-
личные негативные воздействия на окружающую среду; 4) серьезной угрозе подвергается биоразнообра-
зие
693
.
Степень угрозы повышается с ростом хозяйственной деятельности человечества, нацеленной в ряде
случаев на удовлетворение искусственных потребностей (это характерно прежде всего для развитых стран
Запада). За последние 100 лет произошло увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере на 30%,
688
Там же. С. 3.
689
Hart E. Dann of a Millenium. Boston. 1990. P. 80-81.
690
См. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественно-научные
аспекты и «человеческое измерение» // Экология. 1999. № 1.
691
См. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. М., 1998.
692
См. Вайцзекер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов // Но-
вая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999.
693
См. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Указ. соч. С. 5.

Страницы