Управление качеством процессов и продукции. Книга 2: Инструменты и методы менеджмента качества процессов в производственной, коммерческой и образовательной сферах. Пономарев С.В - 141 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

141
− транспортировка и установка весов на столешницу стенда;
− контроль установки весов по уровню;
− нагружение платформы весов в реперных точках;
− регистрация частотных сигналов датчика.
Анализ этих подпроцессов выявил возможные формы отказов:
1) повреждение весов в результате падения;
2) весы не выверены по уровню;
3) несоответствие веса нагружения реперной точке;
4) выход из строя стенда;
5) потеря вносимой в ПЗУ весов информации.
На следующем этапе работы члены FMEA-команды для каждого
подпроцесса:
− выявили основные причины и вероятные последствия неудач,
среди которых были выделены возможные задержки и приостановки
производства;
− количественно оценили узкие места рассматриваемых под-
процессов и вычислили приоритетные числа рисков ПЧР возможных
отказов.
Остановимся подробнее на количественной оценке факторов S, О
и D. Оценка указанных факторов была произведена по квалиметриче-
ским шкалам, представленным в табл. 3.1.
Наибольший практический интерес представляет количественная
оценка фактора S – значимости потенциального отказа. По итогам
проведенного анализа члены FMEA-команды для каждого проявления
отказа, указанного в табл. 3.2, назначили данному фактору S следую-
щие значения:
«2» – он не влечет тяжелых последствий;
«4» – последствием отказа является необходимость повторной
градуировки весов;
«6» – присутствует опасность не только повторной градуировки,
но и появления новых скрытых отказов;
«8» – отказ ведет к переделке (ремонту) весов, т.е. к увеличению
бесполезных («непроизводительных») расходов;
«9» – высокая степень серьезности последствий (при использова-
нии изношенных гирь процесс градуировки становится невозможным);
«10» – травматизм персонала является возможным последствием
в случае проявления отказа.
Результаты работы членов FMEA-команды при назначении чи-
словых значений других факторов: О – вероятности возникновения
дефекта, D – вероятности обнаружения дефекта, а также вычисленные
значения приоритетных чисел рисков ПЧР возможных отказов приве-
дены в табл. 3.2.

Страницы