Инновационная экономика. Попов А.И. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Стратегической целью формирования инновационной экономики и развития инновационной деятельности в нашей
стране на ближайшие годы должно быть комплексное динамически устойчивое прогрессивное социально-экономическое
развитие отечественных производств, отраслей и территорий до уровня их конкурентоспособности на мировом уровне,
следствием чего будет повышение уровня общего благосостояния общества и населения до уровня развитых стран мира.
Главным ресурсом для достижения поставленной цели должна стать целенаправленная и согласованная работа выс-
шей школы, учреждений РАН, предприятий военно-промышленного комплекса и государственных научных центров (науч-
но-технологических, научно-производственных и др.). Инфраструктура системы высшего образования, обеспечивающей
главную составляющую становления и развития инновационной экономики – кадровую составляющую, должна быть до-
полнена инновационно-инвестиционными структурами (центрами, комплексами, компаниями, институтами и т.п.) так,
чтобы вузы образовали учебно-научно-инновационные комплексы.
2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Настоящее и будущее России неотделимы от развития науки, от мощи ее инновационного потенциала, интенсивного
его развития и использования в интересах всего общества, что предполагает создание инновационной экономики.
Эффективной может быть лишь нерасточительная экономика, в которой нет незанятых трудоспособных люд-
ских и материальных ресурсов, позволяющих увеличить совокупный общественный продукт, материальные, информаци-
онно- энергетические и духовные ценности.
Такое видение эффективной экономики во многом согласуется с моделью устойчивого развития, принятой между-
народными организациями. В стратегии мирового сообщества на новое столетие, которая представлена в «Повестке дня
XXI века», принятой на Конференции ООН в 1992 году руководителями всех стран мира, говорится, что, поскольку зна-
чительная часть природных ресурсов планеты исчерпана и ей угрожает перенаселенность, а экологическая обстановка
становится все более неблагоприятной, следование человечества прежним путем развития неприемлемо. Отсюда необхо-
димость перехода к модели устойчивого развития, такого, при котором удовлетворение жизненных потребностей ны-
нешнего поколения обеспечивается при сохранении подобной возможности для следующих поколений.
Поэтому в докладе ООН «О развитии человеческого потенциала» (1994 г.) была предложена более универсальная и
адекватная современному положению в мире модификация концепции устойчивого развития. Она определила развитие
как «...не только порождающее экономический рост, но справедливо распределяющее его результат, восстанавливающее
окружающую среду в большей мере, чем разрушающее ее, увеличивающее возможности людей, а не обедняющее их. Это
развитие, которое дает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению участия их в принятии решений,
затрагивающих их жизнь. Это развитие, в центре которого человек, ориентированное на сохранение природы, направлен-
ное на обеспечение занятости, предполагающее реализацию прав женщин».
Особенностями современной российской экономики являются: специфическая культурно-творческая среда, «остро-
ва» высокотехнологичного производства, творчески ориентированные высококвалифицированные научно-технические и
рабочие кадры, а также эффективная, признанная во всем мире научно-образовательная система России в целом. Сохра-
нение и развитие этого имеющегося научно-инновационного и человеческого капитала является стратегической задачей
национальной экономики и обеспечения национальной безопасности.
Предназначение России при таком видении заключается в том, чтобы своим научно-инновационным и экономиче-
ским развитием связать напрямую Евро-Атлантический и Азиатско-Тихоокеанский экономические регионы.
Только в рамках национальной стратегии инновационного развития, выстраиваемой на основе союза финансового,
научно-инновационного и промышленного капитала страны и комплексного рационального использования имеющихся
резервов решаемы задачи обретения Россией передового геоэкономического статуса, освоения собственной достаточно
мощной естественной ниши в мировом разделении труда, проведения независимой внешней и внутренней политики в
интересах обеспечении благополучия ее населения.
Стратегической целью социально-экономической политики в долгосрочной перспективе для нашей страны должно
стать новое качество экономического развития – развитие инновационной экономики. Наиболее общим выражением этой
целевой установки являются создание перспективных инновационных производств, достижение значительного прироста
эффективности экономики и масштабов ресурсосбережения. При этом считаем необходимым исходить из следующих
трактовок ресурсосбережения и эффективности экономики.
В расширенной трактовке ресурсосбережение – это более рациональное и эффективное использование всей сово-
купности ресурсов производственного и непроизводственного назначения в процессе реализации целевых установок эко-
номического развития. В узком смысле ресурсосбережение – это рост эффективности использования традиционных
(первичных) природных, сырьевых и энергетических ресурсов.
Рост эффективности экономики имеет как минимум два аспекта: социальный и чисто экономический. Социальный
аспект следует понимать как обеспечение более точного и последовательного подчинения целей экономического роста на-
сущным задачам общественного развития и повышению общего благосостояния населения. При рассмотрении чисто эконо-
мического аспекта роста эффективности следует выделить две стороны: продуктивность экономики и ее эффективность.
Первая реализует установку на сохранение только тех производств, которые конкурентоспособны на мировом рынке, и тем
самым приносит в жертву абсолютные масштабы экономики, а вторая – установку на поддержание занятости и таких объе-
мов внутреннего производства, которые обеспечивают приемлемый уровень внутреннего потребления и накопления. При
сопоставлении вариантов развития в долгосрочной перспективе вторая сторона может оказаться предпочтительнее не толь-
ко по социальным критериям, но и с точки зрения совокупной экономической эффективности. Ориентация на сохранение в
структуре переходной экономики только высококонкурентоспособных производств ведет к росту безработицы, т.е. к неэф-
фективной занятости существенной, весьма квалифицированной части общества. В среднем (с точки зрения доходов на ду-
шу населения) такая экономика будет иметь низкие показатели продуктивности и эффективности. Наоборот, при ориента-

Страницы