Инновационная экономика. Попов А.И. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

ции на сохранение высокой занятости постепенное повышение и развитие сложившегося технологического уровня произ-
водства, его конкурентоспособности можно обеспечить более высокие текущие средние показатели эффективности.
Вместе с тем инновационная экономика, исходя из своего основного целевого назначения, а именно обеспечения
динамически устойчивого прогрессивного социально-экономического развития страны и повышения общего благосос-
тояния населения, предполагает (наряду с созданием и развитием высококонкурентоспособных на мировом рынке науко-
емких производств и технологий) также развитие, повышение конкурентоспособности и эффективности сложившихся (и
необходимых) в экономической структуре страны производств.
Для стратегического развития инновационной экономики важна проблема, связанная с дилеммой: количественный
рост или повышение качества продукции. В инновационной экономике не существует альтернативы направлению разви-
тия, ориентированному на рост качественных характеристик выпускаемой продукции. Проблема состоит не в том, что-
бы в стране производились отдельные образцы высококачественной продукции, а в том, чтобы производство характе-
ризовалось высоким уровнем качества. В этом смысле следует говорить не только о количестве качественной продук-
ции, но и об общем количестве «производимого качества» в экономике.
Таким образом, важнейшей задачей перспективного развития инновационной экономики наряду с количественным
ростом производства является общий рост качества используемых технологий и производимой продукции. Увеличение
качественной (научно-технической) компоненты экономического роста в первую очередь определяется темпами обнов-
ления основного капитала, т.е. в конечном итоге, величиной и качеством капитальных вложений и используемыми науко-
емкими нововведениями.
В рамках спектра позитивных сценариев развития экономики России как инновационной экономики в долгосрочной
перспективе просматриваются три основных этапа, специфика которых предопределяет содержание и приоритеты про-
мышленной политики, а различие этапов определяется, в свою очередь, возможностями мобилизации различных источ-
ников экономического роста.
Первый этапэто этап активизации спроса на инновационную продукцию и услуги. Он связан с использованием
главным образом неинвестиционных источников экономического роста, т.е. с активизацией внутреннего спроса и дове-
дением до рационального уровня загрузки существующих производственных мощностей. С учетом ограничений, опреде-
ляемых требованиями сбалансированности развития отраслей, потенциал роста производства за счет использования
имеющихся мощностей может быть оценен в пределах (35…45 %) [5]. Вместе с тем с учетом наблюдающегося в настоя-
щее время небольшого экономического роста весь этот резерв в ближайшие годы будет исчерпан. Соответственно вре-
менные рамки первого этапа ограничиваются 2015 годом. Наибольшие возможности для увеличения производства за счет
задействования резервных мощностей имеют легкая, химическая промышленность, машиностроение, цветная металлур-
гия, пищевая промышленность и нефтепереработка. Именно для этих отраслей следует создавать благоприятные условия
на внутреннем рынке, одновременно, по возможности, стимулируя их экспансию на мироном рынке. Таким образом,
возможным итогом данного этапа станет восстановление поступления инвестиций в реальный сектор экономики как фак-
тора экономического роста. Следует иметь в виду, что технологический уровень промышленного производства здесь не
будет кардинально отличаться от современного уровня прогрессивных образцов оборудования и техники отечественного
машиностроения (либо, в лучшем случае, от среднего «мирового» уровня при покупке зарубежного оборудования). Хотя
такие инвестиции не способны существенно сократить отставание от промышленно развитых стран, тем не менее без по-
добной активизации и производственных, и инвестиционных процессов не представляется возможным восстановить
спрос на инновации, которые постепенно станут важнейшим фактором кардинальной модернизации и реинжиниринга
производства, перестройки его отраслевой и продуктовой структур.
Второй этапэто этап инвестиционной активности и нормализации структуры производства. После 2015 года эко-
номический рост невозможен без значительного ввода новых мощностей и кардинального обновления производственной
структуры.
Главная задача второго этапа состоит в мобилизации финансовых средств на инвестиции в структурную перестрой-
ку экономики. Что касается собственных средств для инвестиций в предприятия обрабатывающей промышленности, то
эту проблему отчасти можно решить в ходе первого этапа за счет нормализации ценовых пропорций и перераспределе-
ния добавочной стоимости в пользу реального сектора. Можно также рассчитывать, что начало экономического подъема
в ходе первого этапа увеличит доходы бюджета, что позволит к началу второго этапа существенно пополнить государст-
венные инвестиции, в первую очередь, в промышленность. Перевооружение промышленности и создание новых мощно-
стей потребуют значительных усилий для мобилизации всех возможных внешних и внутренних источников финансиро-
вания. Дополнительным фактором, способствующим росту инвестиций в промышленность на втором этапе реализации
промышленной политики, может послужить достижение на первом этапе устойчивых темпов экономического роста и
увеличение абсолютных объемов валового внутреннего продукта и всех его элементов, включая накопление. Итогом пер-
вых двух этапов развития российской экономики может стать не только восстановление уровней производства и потреб-
ления 1990 года, но и нормализация ее структурных характеристик. Временные рамки второго этапа ограничиваются
2025 годом.
Третий этапэто инновационный этап. Начинается с 2020 2025 годов. Основная задача третьего этапа промыш-
ленной политикисущественное повышение технологического уровня и инновационного потенциала ведущих отраслей
промышленности путем использования отечественных научно-технических достижений. Эту задачу можно решить толь-
ко в том случае, если уже в рамках первого этапа будут приняты меры по выявлению приоритетных направлений при-
кладных исследований и обеспечена концентрация ресурсов. При этом речь идет не о производстве абсолютно новых
знаний и не о фундаментальных открытиях, а об использовании уже имеющихся заделов в прикладной науке. Технологи-
ческий прорыв на отдельных участках возможен, прежде всего, в тех отраслях и направлениях исследований, в которых
уже сейчас существуют заделы для разработки технологий и продукции, соответствующих мировому уровню или пре-