Акционерное право. Поваров Ю.С. - 12 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

требования ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах”, продал свои акции

третьему лицу по истечении 15 дней со дня извещения акционеров.

Каков порядок осуществления преимущественного права приобрете-

ния акций, продаваемых акционером закрытого акционерного общества?

Действует ли данное право в случае продажи привилегированных акций?

Каковы правовые последствия нарушения преимущественного права?

Вправе ли был Левицкий продать акции третьим лицам (при условии, что

положения устава ЗАО “Папирус” не изменяют правового режима, уста-

новленного ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах”)?

5. Колыванова обратилась в суд с иском о признании недействитель-

ным договора купли-продажи акций, заключенного между ее мужем и

гражданином Сониным. В суде было установлено, что проданные акции

были приобретены Колывановым в период брака; в реестре акционеров

они числятся на имя Колыванова, а не Колывановой. По мнению истицы,

договор является недействительным, поскольку в нарушение п.3 ст.35 Се-

мейного кодекса РФ не было получено нотариально удостоверенного со-

гласия супруги на совершение сделки, требующей регистрации (а регист-

рация договора купли-продажи акций была предусмотрена действовавшим

на момент совершения сделки законодательством, а именно, Указом Пре-

зидента РФ от 27 октября 1993 г. № 1769). Сонин иск не признал.

Дайте правовую оценку аргументам Колывановой. Какое решение

должен вынести суд?

6. ОАО “Агрохимия” обратилось в арбитражный суд с заявлением об

установлении за ним факта владения котельной на праве хозяйственного

ведения. Суд удовлетворил просьбу заявителя, указав, что при приватиза-

ции районного объединения “Агрохимия” котельная в уставный капитал

созданного акционерного общества включена не была; котельная принад-

лежит обществу на праве хозяйственного ведения, поскольку такое право в

силу закона имелось у объединения как у государственного предприятия.

Регистрационная палата, привлеченная к участию в деле, подала апелляци-

онную жалобу на решение суда с просьбой отменить решение суда и отка-

зать в удовлетворении заявления ОАО “Агрохимия”. Имеются ли основа-

ния для удовлетворения апелляционной жалобы?