Акционерное право. Поваров Ю.С. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

по рынку ценных бумаг (в настоящее время они изложены в Положении,
утв. постановлением ФКЦБ России от 31 мая 2002 г. № 17/пс, которое не-
обходимо внимательно изучить). Немаловажное значение имеют также по-
ложения устава и внутренних документов общества. Здесь следует учиты-
вать, что определение порядка ведения общего собрания акционеров и ут-
верждение внутренних документов, регулирующих работу собрания, отне-
сены к компетенции общего собрания акционеров.
5. Особое внимание необходимо уделить процедурным моментам со-
зыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров, в частности,
срокам на совершение тех или иных действий. Рекомендуется для лучшего
запоминания материала самостоятельное составление схем.
ЗАДАНИЯ И СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ
1. Составьте все необходимые документы, связанные с созывом, под-
готовкой и проведением годового общего собрания акционеров ОАО
“Вымпел” (с учетом того, что число акционеров - владельцев голосующих
акций общества составляет 115 лиц).
2. В наблюдательный совет ЗАО “Идеал” поступило три предложения
о выдвижении кандидатов в коллегиальный исполнительный орган, изби-
раемый годовым общим собранием акционеров, в количестве 3 человек. В
первом предложении, подписанном Лаврентьевым (владеющим 1,5 %
обыкновенных акций и 0,6 % привилегированных акций с определенной
ликвидационной стоимостью), были выдвинуты Афанасьев, Борисов и Ва-
нин. Второе предложение, подписанное генеральным директором произ-
водственного кооператива “Заря” (владельца 1,2 % процента обыкновен-
ных акций), содержало следующие кандидатуры: Афанасьев, Горин, Давы-
дов. Акционер Драгунов (владелец 5 % обыкновенных акций общества)
выдвинул Горина, Ванина и себя лично. При рассмотрении предложений
наблюдательным советом было установлено, что Драгунов продал часть
принадлежащих ему акций и на момент рассмотрения его предложения он
является владельцем лишь 1,9 % обыкновенных акций ЗАО “Идеал”; кроме
того, предложение Драгунова было направлено почтовой связью и получе-
но корпоративным секретарем общества лишь 1 февраля 2003 г. (в нару-
шение требования о сроке, установленного п.1 ст.53 ФЗ “Об акционерных
обществах”).
Какие кандидатуры должны быть включены наблюдательным советом в
список кандидатур для голосования по выборам коллегиального исполни-
тельного органа ЗАО “Идеал”? Вправе ли наблюдательный совет включить в
список кандидатур дополнительных кандидатов по своему усмотрению?
3. По предложению полного товарищества “Барыкин и компания”, яв-
ляющегося владельцем 60 % голосующих акций ОАО “Меридиан”, на годо-
вом общем собрании акционеров был рассмотрен и решен вопрос об одобре-
36

Страницы