Акционерное право. Поваров Ю.С. - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

ний аудит. Создание ревизионной комиссии (избрание ревизора) является
обязательным для всех акционерных обществ, независимо от числа акцио-
неров (тогда как, например, для обществ с ограниченной ответственностью
создание ревизионной комиссии императивно требуется, только если чис-
ло участников превышает 15). На практике встал вопрос о сроке полномо-
чий ревизионной комиссии (ревизора). Согласно письма ФКЦБ России от
28 февраля 2000 г., в связи с тем, что избрание ревизионной комиссии про-
исходит на годовом собрании, срок ее полномочий по общему правилу ис-
текает в день проведения следующего годового собрания;
5. Изучите ст.7 ФЗ “Об аудиторской деятельности”, определяющую
случаи, когда проведение аудиторской проверки годовой отчетности носит
обязательный характер. Имейте в виду, что при проведении обязательного
аудита в обществах, в уставном капитале которых доля государственной
собственности или собственности субъекта Российской Федерации состав-
ляет не менее 25 процентов, заключение договоров оказания аудиторских
услуг должно осуществляться по итогам проведения открытого конкурса.
6. Фигура корпоративного секретаря действующим законодательством
не предусмотрена. О целесообразности выделения специального лица -
корпоративного секретаря - говорится в Кодексе корпоративного поведе-
ния. Задача данного лица - обеспечение соблюдения должностными лица-
ми и органами общества процедурных требований, гарантирующих реали-
зацию прав и интересов акционеров.
СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ
1. В декабре 2000 г. состоялось внеочередное общее собрание акцио-
неров ОАО “Топаз”, которое большинством голосов от числа присутст-
вующих акционеров приняло решение о досрочном прекращении полно-
мочий совета директоров. Собрание утвердило количественный состав со-
вета (5 человек) и избрало в него 4 членов (одна кандидатура не набрала
большинства голосов). Годовое собрание акционеров в 2001 г. не проводи-
лось.
В феврале 2002 г. совет директоров переизбрал генерального директо-
ра ОАО “Топаз”, который заключил с ООО “Магазин “Продукты” договор
купли-продажи здания магазина. Регистрационная палата отказала в госу-
дарственной регистрации перехода права собственности на здание к ОАО
“Топаз” по мотиву неполномочности генерального директора. Правомерен
ли отказ регистрационной палаты?
2. Наблюдательный совет ЗАО “Русь” 17 ноября 2001 г. большинст-
вом голосов принял решение о заключении с работником общества дого-
вора беспроцентного займа, во исполнение которого ЗАО “Русь” передало
работнику денежную сумму в размере 200000 рублей. Работник, в свою
43

Страницы