ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
В любой организации есть работники, психологически или
интеллектуально не готовые к каким-либо изменениям, у них нет идей, нет
мотивации, они – врождённые исполнители. Таких людей лучше
исключить из процесса нововведений.
Руководитель должен знать свой коллектив, ему надо обратить
внимание на тех сотрудников, которые «загораются» от одной мысли, что
они будут
участвовать в нововведениях, их интересует скорее сам процесс,
чем результат. Этих людей надо активно привлекать к созданию и
внедрению новшеств, но ненавязчиво контролировать ситуацию, не
допуская авантюризма. Большинство же людей занимает место между
этими двумя крайностями. Но руководитель – тоже человек, один видит в
нововведениях успех организации и самоутверждение, а другой –
угрозу
сложившемуся личному благополучию.
Инновационная деятельность своими корнями уходит во
внутрифирменную культуру, в сложившуюся традицию, что выражается в
частности, в отношении участников инновационного процесса к риску, к
эксперименту, в реакции на новое, готовности к переменам. Это относится
не только к организациям, но и к конкретным личностям, и к государству,
и
к обществу.
В настоящее время мы наблюдаем инновационный кризис в России,
который проявился в свете особенностей и кризисных явлений
переходного периода от централизованного управления к рыночным
отношениям. Несмотря на то, что переход к свободному
предпринимательству, создание конкурентной среды, ориентация на
запросы потребителей должны стимулировать инициативную
деятельность, технологические и другие нововведения,
глубокий
экономический кризис обусловливает резкое снижение инвестиций в
новаторскую деятельность, дезорганизует инновационный процесс,
ликвидирует естественные стимулы к инновационной деятельности.
Серьёзный ущерб инновационной активности наносит «утечка
мозгов» в другие страны.
Под влиянием экономического кризиса произошло существенное
уменьшение объёма государственных затрат на научные исследования и
опытно-конструкторские работы. Это привело к сворачиванию
поисковых
программ, закрытию ряда научных учреждений и расформированию
инженерно-технологических центров.
Преодолению кризисных явлений может способствовать поддержка
государством предпринимательства. Речь идёт не просто о бизнесе, а о
предпринимательстве, как особой форме инновационной деятельности.
Решающую роль в этом процессе могли бы сыграть малое и среднее
предпринимательство, реальная демонополизация, льготное
налогообложение организаций
, ориентированных на инновационную
деятельность.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »
