ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
рения, синтетические моющие вещества (СПАВ), энергии (шум, свет, теп-
ло, электромагнитные поля), радиоактивности. Важное различие в харак-
теристике загрязнителей – разлагаемы они или нет. Разлагаемыми явля-
ются обычные органические отходы – бытовые сточные воды, которые пе-
рерабатываются бактериями за короткий период времени. Разлагаемыми
являются энергетические загрязнители – шум, который по мере удаления
от источника быстро рассеивается и совсем исчезает, а также свет. Другие
загрязнители являются чрезвычайно стойкими и не разлагаются, не пере-
рабатываются биотой – это различные неорганические вещества, ядохи-
микаты, детергенты (моющие вещества), тяжелые металлы, коллоиды, а
также радиоактивные вещества с большим периодом полураспада.
Биологическое действие загрязнителей должно быть тщательным
образом изучено, поскольку отдаленные последствия их действия на
среду и организмы трудно предсказать. Так, использование ископаемых
топливных ресурсов (угля, нефти, газа), возможно, вызовет увеличение
содержания в атмосфере СО
2
и других тепличных газов, что может при-
вести к потеплению климата на планете и таянию ледников, что, в свою
очередь, приведет к затоплению поселений на морских побережьях и
чревато другими непредсказуемыми климатическими последствиями. Ор-
ганические загрязнители – различные углеводороды, появляющиеся в
результате сжигания природного топлива, пестициды, синтетические ле-
карственные средства, являются мутагенами и канцерогенами. Сажа –
продукт неполного сгорания топлива – считается наиболее опасным кан-
церогеном, более опасным, чем тяжелые металлы.
Природные экосистемы суши (биогеоценозы) могли бы поглотить
большую часть накапливающихся в атмосфере углекислого и других теп-
личных газов. Но это возможно только в том случае, если природные сис-
темы находятся в устойчивом равновесии. Однако можно ли говорить об
устойчивом равновесии экосистем Земли, если имеет место бессистемное
хищническое сведение лесов, в том числе на российском Дальнем Востоке
и в Сибири, опустынивание территорий в результате бездумных хищниче-
ских распашек целины, попытки повернуть вспять реки, что привело бы к
гибели целого континента, осушение огромных территорий или, напротив,
обводнение, орошение при полном отсутствии научного обоснования?
Нет, нельзя.
рения, синтетические моющие вещества (СПАВ), энергии (шум, свет, теп- ло, электромагнитные поля), радиоактивности. Важное различие в харак- теристике загрязнителей – разлагаемы они или нет. Разлагаемыми явля- ются обычные органические отходы – бытовые сточные воды, которые пе- рерабатываются бактериями за короткий период времени. Разлагаемыми являются энергетические загрязнители – шум, который по мере удаления от источника быстро рассеивается и совсем исчезает, а также свет. Другие загрязнители являются чрезвычайно стойкими и не разлагаются, не пере- рабатываются биотой – это различные неорганические вещества, ядохи- микаты, детергенты (моющие вещества), тяжелые металлы, коллоиды, а также радиоактивные вещества с большим периодом полураспада. Биологическое действие загрязнителей должно быть тщательным образом изучено, поскольку отдаленные последствия их действия на среду и организмы трудно предсказать. Так, использование ископаемых топливных ресурсов (угля, нефти, газа), возможно, вызовет увеличение содержания в атмосфере СО2 и других тепличных газов, что может при- вести к потеплению климата на планете и таянию ледников, что, в свою очередь, приведет к затоплению поселений на морских побережьях и чревато другими непредсказуемыми климатическими последствиями. Ор- ганические загрязнители – различные углеводороды, появляющиеся в результате сжигания природного топлива, пестициды, синтетические ле- карственные средства, являются мутагенами и канцерогенами. Сажа – продукт неполного сгорания топлива – считается наиболее опасным кан- церогеном, более опасным, чем тяжелые металлы. Природные экосистемы суши (биогеоценозы) могли бы поглотить большую часть накапливающихся в атмосфере углекислого и других теп- личных газов. Но это возможно только в том случае, если природные сис- темы находятся в устойчивом равновесии. Однако можно ли говорить об устойчивом равновесии экосистем Земли, если имеет место бессистемное хищническое сведение лесов, в том числе на российском Дальнем Востоке и в Сибири, опустынивание территорий в результате бездумных хищниче- ских распашек целины, попытки повернуть вспять реки, что привело бы к гибели целого континента, осушение огромных территорий или, напротив, обводнение, орошение при полном отсутствии научного обоснования? Нет, нельзя. 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »