Герметичность разъемных соединений оборудования, эксплуатируемого под давлением рабочей среды. Продан В.Д. - 229 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

229
W = k
п
pF / q
ср
l, (13.27)
q
ср
= (q
0
+ q
k
)/2,
где q
0
– начальная удельная нагрузка на набивку от нажимного кольца;
q
k
– конечная удельная нагрузка на длине сальника l.
Учитывая информацию, представленную в разд. 11.2, получим
q
ср
= q
0
[1 + exp(–2k f l / b)]/2.
Выражение (13.27) используется для определения коэффициента
проницаемости определенной исследованной рабочей среды. Для
оценки проницаемости k
пх
другой среды, отличной от k
п
исследован-
ной, можно воспользоваться зависимостью
k
пх
= k
п
µ
п
/ µ
пх
,
если предполагается ламинарное течение уплотняемой среды.
При молекулярном течении газа
k
пх
= k
п
d
п
/ d
пх
,
где d
п
– эффективный диаметр молекулы уплотняемого газа. Так, для
азота d
п
= 3⋅10
–8
см, а отношение эффективных диаметров азота и
гелия и азота и водорода равны соответственно 1,60 и 1,43.
Для отдельных набивочных материалов (АСТ, АГ-60, АПС, АГ-1
и АС) были проведены экспериментальные исследования [59] по оцен-
ке коэффициента проницаемости для воды при давлении 10 МПа в
диапазоне удельных нагрузок на набивки 10…60 МПа.
Проведенные исследования показали что значение коэффициента
проницаемости зависит от типа набивки и удельной нагрузки на на-
бивку. Так, при q = 40 МПа для набивки типа АСТ k
п
= 0,25⋅10
–5
см
2
, а
для набивки АС – k
п
= 1,2⋅10
–5
см
2
. Значение k
п
для всех набивок с уве-
личением нагрузки падает. При удельной нагрузке q = 60 МПа для
всех пяти исследованных набивок значение k
п
было примерно одина-
ково и равно 0,25⋅10
–5
см
2
. К недостаткам методики исследования сле-
дует отнести то обстоятельство, что исследования проводили не на
кольцевой сальниковой набивке, а на плоском круглом образце. В этом
случае не определялось влияние геометрических параметров набивки,
от которых зависит значение коэффициента проницаемости. Кроме
того, при использовании в качестве уплотняемой среды жидкости не-
обходимо учитывать продолжительность очередного эксперимента,
так как с течением времени скорость протечки жидкости уменьшается
вследствие облитерации малых зазоров (пор набивки).
Величину протечки уплотняемой среды через сальниковую на-
бивку рекомендуют [150] оценивать по выражениям:

Страницы