Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Пронников В.Г - 43 стр.

    Использование производственного потенциала зависит не только
от организации труда и производства и внешних условий хозяйствова-
ния, но и от проводимой инвестиционной политики, своевременного
обновления производства, то есть ввода в действие новой более произ-
водительной техники, безотходной технологии и совершенствования
организации труда на рабочих местах. Научно-технический прогресс
во многом изменил само производство. На современном этапе дальнейшее
развитие производства связано не только с внедрением новой техники,
использованием передовой технологии, но и совершенствованием всех
звеньев технологического процесса (от материального обеспечения до
сбыта продукции). Большое влияние на рост производительности тру-
да оказывают мероприятия по внедрению научной организации труда
(НОТ). Эти мероприятия часто нее требуют больших инвестиций, но
существенно воздействуют на активизацию труда, его интенсивность
за счет улучшения организации и условий труда.
    6.1. Экономический анализ эффективности капитальных
              вложений в новую технику и технологию
    Пример 1.
    Предприятие планирует заменить технологическое оборудование
для увеличения производства продукции, пользующейся спросом на
рынке. Исходные данные для расчета показателей экономической эф-
фективности (сравнительной эффективности и срока окупаемости)
и годового экономического эффекта представлены в таблице 6.1. Нор-
мативный показатель сравнительной экономической эффективности
равен 0,15.
                                                                     Таблица 6.1
                       Показатели                                Варианты
                                                            базовый     новый
                                1                              2           3
1. Объем производимой продукции, тыс.шт. втулок               150        220
2. Общая себестоимость производимой продукции, тыс.руб.      1305      1839,2
3. Себестоимость 1 шт., (стр.2 : стр.1), руб.                    8,7       8,36
4. Капитальные вложения, тыс.руб.                            1875      3190
5. Удельные капитальные вложения, (стр.4 : стр.1), руб.         12,5      14,56

   Решение:
   1. Сравнительная экономическая эффективность:
   Е = (8,7 – 8,36) : (14,5 – 12,5) = 0,34 : 2,00 = 0,17,
что больше нормативного, равного 0,15, и, следовательно, новый вариант
является экономически эффективным.
    2. Срок окупаемости:
    2.1) нормативный ЕН = 1 : 0,15 = 6,7 года;
    2.2) фактический Е = 1 : 0,17 = 5,9 года,
что меньше нормативного, и также говорит об эффективности нового
варианта внедрения технологического оборудования.

                                      11
                                      7