Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Пронников В.Г - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МарГУ | Йошкар-Ола

Составители: 

Рубрика: 

11
8
3. Годовой экономический эффект:
Э = [(8,7 – 0,15 ⋅ 12,5) – (8,36 – 0,15 ⋅ 14,5)] 220 тыс.шт. =
= (6,825 – 6,176) 220 тыс.шт. = 142,78 тыс.руб.,
то есть внедрение выбранного варианта позволяет получить экономию
около 143 тыс.руб.
Пример 2.
Определить экономическую эффективность внедрения новой тех-
нологии по данным таблицы 6.2, а также экономию затрат на произ-
водство продукции, число высвобожденных работников в отчетном
году после внедрения новой технологии и сумму заработной платы при
условии, что средняя заработная плата составляет 500 руб. Показатель
сравнительной эффективности – 0,15.
Таблица 6.2
Показатели До
внедрения новой
технологии
После
внедрения
1 2 3
1. Годовой выпуск продукции, тыс.куб.м бетона 4000 4200
2. Себестоимость 1 куб. м, руб. 18,0 17,8
3. Среднее списочное число работников, чел. 1250 1240
4. Капитальные вложения в соответствующее
технологическое оборудование, млн.руб.
48
52,08
Решение:
1. Приведенные затраты по сопоставленным вариантам составили:
1.1) до внедрения новой технологии
З
О
= 18 руб. + 0,15 (48000000 руб. : 4000000 куб.м) = 19,8 руб.;
1.2) после внедрения
З
1
= 17,8 руб. + 0,15 (52080000 руб. : 4200000 куб.м) = 19,66 руб. –
более экономичный вариант.
2. Годовая экономия внедрения новой технологии:
Э = (19,66 руб. – 19,8 руб.) 4200000 куб.м = 588000 руб.
3. Относительная экономия работников равна:
Э
Т
= 1240 чел. – 1250 чел. (4200 тыс.куб.м : 4000 тыс.куб.м) =
= – 72,5 чел.
4. Экономия по фонду заработной платы:
Э
ЗПЛ
= 72,5 чел. ⋅ 500 руб. = 36250 руб.
6.2. Эффективность от внедрения мероприятий
по улучшению организации труда
Пример 3. 
   3. Годовой экономический эффект:
   Э = [(8,7 – 0,15 ⋅ 12,5) – (8,36 – 0,15 ⋅ 14,5)] 220 тыс.шт. =
   = (6,825 – 6,176) 220 тыс.шт. = 142,78 тыс.руб.,
то есть внедрение выбранного варианта позволяет получить экономию
около 143 тыс.руб.
    Пример 2.
    Определить экономическую эффективность внедрения новой тех-
нологии по данным таблицы 6.2, а также экономию затрат на произ-
водство продукции, число высвобожденных работников в отчетном
году после внедрения новой технологии и сумму заработной платы при
условии, что средняя заработная плата составляет 500 руб. Показатель
сравнительной эффективности – 0,15.
                                                                    Таблица 6.2
                   Показатели                          До             После
                                                 внедрения новой    внедрения
                                                   технологии
                         1                              2               3
 1. Годовой выпуск продукции, тыс.куб.м бетона        4000           4200
 2. Себестоимость 1 куб. м, руб.                        18,0           17,8
 3. Среднее списочное число работников, чел.          1250           1240
 4. Капитальные вложения в соответствующее
 технологическое оборудование, млн.руб.                48              52,08

   Решение:
   1. Приведенные затраты по сопоставленным вариантам составили:
   1.1) до внедрения новой технологии
   ЗО = 18 руб. + 0,15 (48000000 руб. : 4000000 куб.м) = 19,8 руб.;
   1.2) после внедрения
   З1 = 17,8 руб. + 0,15 (52080000 руб. : 4200000 куб.м) = 19,66 руб. –
более экономичный вариант.
   2. Годовая экономия внедрения новой технологии:
   Э = (19,66 руб. – 19,8 руб.) 4200000 куб.м = 588000 руб.
   3. Относительная экономия работников равна:
   ЭТ = 1240 чел. – 1250 чел. (4200 тыс.куб.м : 4000 тыс.куб.м) =
   = – 72,5 чел.
   4. Экономия по фонду заработной платы:
   ЭЗПЛ = 72,5 чел. ⋅ 500 руб. = 36250 руб.
   6.2. Эффективность от внедрения мероприятий
             по улучшению организации труда
   Пример 3.

                                       11
                                       8

Страницы