Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Пронников В.Г - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МарГУ | Йошкар-Ола

Составители: 

Рубрика: 

16
7
Т
Р
= 8 чел. ⋅ 1,125 = 9 чел.
4. Прирост производительности труда:
∆П = (9 – 7) : 7 ⋅ 100 = 28,6 %.
5. При снижении численности рабочих с 8 человек до 7 человек,
что составляет 0,875 (7 : 8), и росте производительности труда 1,286
(28,6 % + 100 % = 128,6 % , или 1,286) индекс продукции составляет:
И
Q
= 0,875 ⋅ 1,286 = 1,125, или 112,5 %.
6. Объем производства продукции А:
Q = 5000 шт. ⋅ 1,125 = 5625 шт.
7. Тогда себестоимость единицы изделия будет равна:
С = (433440 руб. – 35000 руб.) : 5625 шт. = 70,83 руб.,
что по сравнению с рыночной ценой, равной 82,5 руб. (см. условия
примера 1), позволяет получить прибыль, а следовательно, ее произ-
водство может быть целесообразным при всех прочих равных услови-
ях.
Пример 3.
Предприятие дополнительно к производству изделия А может ор-
ганизовать выпуск изделий Б или В. Затраты на производство этих
изделий представлены в таблице 15.2, рыночная цена их составляет: Б
– 84 руб./шт., В – 95 руб. за штуку.
Таблица 15.2
Показатели Б В
1. Общая величина прямых затрат, тыс.руб. 289,8 211,4
2. Накладные расходы
(12 % от прямых затрат, стр.1 ⋅ 12 : 100), тыс.руб.
34,78
25,37
Продолжение табл. 15.2
Показатели Б В
3. Общая величина затрат (стр.1 + стр.2), тыс.руб. 324,58 236,77
4. Планируемый выпуск изделий, шт. 3750 2750
5. Себестоимость 1 шт. (стр.3 : стр.4), руб. 86,55 86,09
Определить себестоимость каждого изделия и выбрать к производст-
ву наиболее выгодное.
Решение:
1. Основное решение дано в таблице 15.2.
2. Сопоставление себестоимости единицы изделий А и Б с рыноч-
ной ценой показывает, что производить продукцию Б нецелесообраз-
но, а продукцию В имеет смысл при всех прочих равных условиях.
15.2. Проектирование на основе анализа рыночных ситуаций 
    ТР = 8 чел. ⋅ 1,125 = 9 чел.
    4. Прирост производительности труда:
    ∆П = (9 – 7) : 7 ⋅ 100 = 28,6 %.
    5. При снижении численности рабочих с 8 человек до 7 человек,
что составляет 0,875 (7 : 8), и росте производительности труда 1,286
(28,6 % + 100 % = 128,6 % , или 1,286) индекс продукции составляет:
    ИQ = 0,875 ⋅ 1,286 = 1,125, или 112,5 %.
    6. Объем производства продукции А:
    Q = 5000 шт. ⋅ 1,125 = 5625 шт.
    7. Тогда себестоимость единицы изделия будет равна:
    С = (433440 руб. – 35000 руб.) : 5625 шт. = 70,83 руб.,
что по сравнению с рыночной ценой, равной 82,5 руб. (см. условия
примера 1), позволяет получить прибыль, а следовательно, ее произ-
водство может быть целесообразным при всех прочих равных услови-
ях.
    Пример 3.
    Предприятие дополнительно к производству изделия А может ор-
ганизовать выпуск изделий Б или В. Затраты на производство этих
изделий представлены в таблице 15.2, рыночная цена их составляет: Б
– 84 руб./шт., В – 95 руб. за штуку.
                                                                   Таблица 15.2
                           Показатели                         Б          В
1. Общая величина прямых затрат, тыс.руб.                 289,8        211,4
2. Накладные расходы
(12 % от прямых затрат, стр.1 ⋅ 12 : 100), тыс.руб.        34,78        25,37
                                                      Продолжение табл. 15.2
                          Показатели                        Б        В
3. Общая величина затрат (стр.1 + стр.2), тыс.руб.        324,58   236,77
4. Планируемый выпуск изделий, шт.                        3750    2750
5. Себестоимость 1 шт. (стр.3 : стр.4), руб.                86,55   86,09

    Определить себестоимость каждого изделия и выбрать к производст-
ву наиболее выгодное.
    Решение:
    1. Основное решение дано в таблице 15.2.
    2. Сопоставление себестоимости единицы изделий А и Б с рыноч-
ной ценой показывает, что производить продукцию Б нецелесообраз-
но, а продукцию В имеет смысл при всех прочих равных условиях.
    15.2. Проектирование на основе анализа рыночных ситуаций

                                          16
                                          7

Страницы