Теория экономического анализа. Пронников В.Г - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МарГУ | Йошкар-Ола

Составители: 

Рубрика: 

10
4
периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет из-
менения стоимости основных фондов (количественный признак, экс-
тенсивный фактор) и показателя использования основных фондов –
фондоотдачи (качественный признак, интенсивный фактор).
Таблица 6
Динамика валовой продукции, основных фондов и фондоотдачи
Период
Показатели предыдущий отчетный
1 2 3
1. Валовая продукция (Q) , 2205 2376
2. Стоимость основных фондов (Ф), тыс.р. 2100 2200
3. Фондоотдача
(стр.1 : стр.2,
f), р./р.
1,05 1,08
Решение:
2.
Изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом:
1.1) относительное J
Q
= 100 (Q
1
: Q
0
) = 100 ⋅ (2376 тыс.р.: 2205
тыс.р.) = 107,7 %;
1.2) абсолютное А = Q
1
– Q
0
= 2376 тыс.р. – 2205 тыс.р. = 171 тыс.р.,
в том числе за счет изменения
2. Стоимости основных фондов:
2.1) относительное J
Q/Ф
= 100 ⋅ (Ф
1
f
0
: Ф
0
f
0
) = (2200 ⋅ 1,05 : 2100 ⋅
⋅ 1,05) = 100 (2310 : 2205) =104,7 %;
2.2) абсолютное А = Ф
1
f
0
– Ф
0
f
0
= 2310 тыс.р. – 2205 тыс.р. = 105 тыс.р.
3. Фондоотдачи:
3.1) относительное J
Q/f
= 100 ⋅ (f
1
Ф
1
: f
Q
Ф
1
) = 100 (1,08 ⋅ 2200 : 1,05 ⋅
⋅ 2200) = 100 ⋅ (2376 тыс.р. : 2310 тыс.р.) = 102,8 %;
3.2) абсолютное А = f
1
Ф
1
– f
0
Ф
1
= 2376 тыс.р. – 2310 тыс.р. =
= 66 тыс.р.
4. Проверка:
по относительному показателю J
Q
= J
Q/Ф
⋅ J
Q/f
= 1,047 ⋅ 1,028 =
1,077 или 107,7 %;
по абсолютному показателю А = 105 тыс.р. + 66 тыс.р. = 171 тыс.р.
Вывод: Результаты анализа показывают, что в отчетном периоде
прирост производства валовой продукции по сравнению с предыду-
щим составил 7,7 % или на 171 тыс.р. Наибольший прирост получен
под влиянием экстенсивного фактора (4,7 % или 105 тыс. р.). При всех
прочих равных условиях наибольшее
влияние на рост продукции ока-
зывает интенсивный фактор. Наименьшее влияние этого фактора на
динамику валовой продукции может косвенно свидетельствовать 
периоде по сравнению с предыдущим в целом, в том числе за счет из-
менения стоимости основных фондов (количественный признак, экс-
тенсивный фактор) и показателя использования основных фондов –
фондоотдачи (качественный признак, интенсивный фактор).
                                                                     Таблица 6
         Динамика валовой продукции, основных фондов и фондоотдачи
                                                        Период
                   Показатели                  предыдущий      отчетный
                           1                       2              3
 1.    Валовая продукция (Q) ,                  2205           2376
 2.    Стоимость основных фондов (Ф), тыс.р.    2100           2200
 3.    Фондоотдача                                 1,05           1,08
       (стр.1 : стр.2, f), р./р.

     Решение:
     2. Изменение валовой продукции в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом:
     1.1) относительное JQ = 100 (Q1 : Q0) = 100 ⋅ (2376 тыс.р.: 2205
тыс.р.) = 107,7 %;
     1.2) абсолютное А = Q1 – Q0 = 2376 тыс.р. – 2205 тыс.р. = 171 тыс.р.,
     в том числе за счет изменения
     2. Стоимости основных фондов:
     2.1) относительное JQ/Ф = 100 ⋅ (Ф1 f0 : Ф0 f0) = (2200 ⋅ 1,05 : 2100 ⋅
 ⋅ 1,05) = 100 (2310 : 2205) =104,7 %;
     2.2) абсолютное А = Ф1f0 – Ф0f0 = 2310 тыс.р. – 2205 тыс.р. = 105 тыс.р.
     3. Фондоотдачи:
     3.1) относительное JQ/f = 100 ⋅ (f1Ф1 : fQФ1) = 100 (1,08 ⋅ 2200 : 1,05 ⋅
⋅ 2200) = 100 ⋅ (2376 тыс.р. : 2310 тыс.р.) = 102,8 %;
     3.2) абсолютное А = f1Ф1 – f0Ф1 = 2376 тыс.р. – 2310 тыс.р. =
= 66 тыс.р.
     4. Проверка:
     по относительному показателю JQ = JQ/Ф ⋅ JQ/f = 1,047 ⋅ 1,028 =
1,077 или 107,7 %;
     по абсолютному показателю А = 105 тыс.р. + 66 тыс.р. = 171 тыс.р.
     Вывод: Результаты анализа показывают, что в отчетном периоде
прирост производства валовой продукции по сравнению с предыду-
щим составил 7,7 % или на 171 тыс.р. Наибольший прирост получен
под влиянием экстенсивного фактора (4,7 % или 105 тыс. р.). При всех
прочих равных условиях наибольшее влияние на рост продукции ока-
зывает интенсивный фактор. Наименьшее влияние этого фактора на
динамику валовой продукции может косвенно свидетельствовать


                                       10
                                       4

Страницы