Теория экономического анализа. Пронников В.Г - 42 стр.

UptoLike

Рубрика: 

10
5
о недостаточной организации в части эксплуатации основных фондов,
особенно активной их части.
3.2.1.5. Обратная задача, двухфакторный комплекс
Пример 18
По данным таблицы 6 определить изменения показателя фондоот-
дачи (результативного признака) в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения валовой продукции
(сводного признака) и стоимости основных фондов (количественного
признака, экстенсивного фактора).
Для решения обратной задачи необходимо рассчитать и сопоставить
три показателя результативного признака, то
есть фондоотдачи:
базисного (предыдущего) периода f
0
= Q
0
: Ф
0
= 2205 тыс.р.: 2100
тыс.р. = 1,05 р./р.;
отчетного периода f
1
= Q
1
: Ф
1
= 2376 тыс.р. : 2200 тыс.р. = 1,08
р./р. и условную f
у
= Q
1
: Ф
0
= 2376 тыс.р. : 2100 тыс.р. = 1,31 р./р.
Решение:
1. Изменение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом:
1.1) относительное J = f
1
: f
0
= (1,08 : 1,05) 100 = 102,8 %;
1.2) абсолютное А = f
1
– f
0
= 1,08 – 1,05 = 0,03 р./р.,
в том числе за счет изменения
2. Валовой продукции:
2.1) относительное
%6,107100)05,1:13,1(:
Ф
:
0
1
0
1
0
====
Ф
QQ
ffJ
у
;
2.2) абсолютное А = f
y –
f
0
= 1,13 – 1,05 = 0,08 р./р.
3. Стоимости основных фондов:
3.1) относительное
%5,95100)13,1:08,1(
Ф
Q
::
0
1
0
1
01
====
Ф
Q
ffJ ;
3.2) абсолютное А = f
1
– f
y
= 1,08 1,03 = –0,05 р./р.
4. Проверка:
4.1) относительная J = 1,076 0,955 = 1,028; или 102,8 %;
4.2) абсолютная А = 0,08 + ( – 0,05) = 0,03 р./р.
Вывод: Результаты показывают общий рост показателя фондоот-
дачи в отчетном периоде по сравнению с базисным и подтверждают
вывод решения предыдущего примера о недостаточном использова-
нию основных фондов. В данном примере еще более рельефно видно
неудовлетворительное использование основных
фондов, в силу чего
показатель фондоотдачи снизился на 4,5 % (100 – 95,5) или на 5 к. Это
о недостаточной организации в части эксплуатации основных фондов,
особенно активной их части.
     3.2.1.5. Обратная задача, двухфакторный комплекс
     Пример 18
     По данным таблицы 6 определить изменения показателя фондоот-
дачи (результативного признака) в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом, в том числе за счет изменения валовой продукции
(сводного признака) и стоимости основных фондов (количественного
признака, экстенсивного фактора).
     Для решения обратной задачи необходимо рассчитать и сопоставить
три показателя результативного признака, то есть фондоотдачи:
     базисного (предыдущего) периода f0 = Q0 : Ф0 = 2205 тыс.р.: 2100
тыс.р. = 1,05 р./р.;
     отчетного периода f1 = Q1 : Ф1 = 2376 тыс.р. : 2200 тыс.р. = 1,08
р./р. и условную fу = Q1 : Ф0 = 2376 тыс.р. : 2100 тыс.р. = 1,31 р./р.
     Решение:
     1. Изменение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению
с предыдущим в целом:
     1.1) относительное J = f1 : f0 = (1,08 : 1,05) 100 = 102,8 %;
     1.2) абсолютное А = f1 – f0 = 1,08 – 1,05 = 0,03 р./р.,
     в том числе за счет изменения
     2. Валовой продукции:
     2.1) относительное
                     Q1 Q1
    J = f у : f0 =      :   = (1,13 : 1,05) ⋅ 100 = 107,6 % ;
                     Ф 0 Ф0
   2.2) абсолютное А = fy – f0 = 1,13 – 1,05 = 0,08 р./р.
   3. Стоимости основных фондов:
   3.1) относительное
                     Q1 Q1
    J = f1 : f 0 =     :    = (1,08 : 1,13) ⋅ 100 = 95,5 % ;
                     Ф0 Ф 0
   3.2) абсолютное А = f1 – fy = 1,08 1,03 = –0,05 р./р.
   4. Проверка:
   4.1) относительная J = 1,076 ⋅ 0,955 = 1,028; или 102,8 %;
   4.2) абсолютная А = 0,08 + ( – 0,05) = 0,03 р./р.
   Вывод: Результаты показывают общий рост показателя фондоот-
дачи в отчетном периоде по сравнению с базисным и подтверждают
вывод решения предыдущего примера о недостаточном использова-
нию основных фондов. В данном примере еще более рельефно видно
неудовлетворительное использование основных фондов, в силу чего
показатель фондоотдачи снизился на 4,5 % (100 – 95,5) или на 5 к. Это
                                        10
                                        5