Параллельная работа трехфазных двухобмоточных трансформаторов. Проскуренко С.С. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
Таблица 2
Расчетные формулы для экспериментальной проверки групп соединений
обмоток трансформаторов
Группа
соеди
нения
Угловое
смеще
ние
ЭДС
Возможные
схемы
соединения
обмоток
U
вВ
U
вС
U
сВ
0 0
Y/Y, /
)1K(U
Л2
2
ЛЛ2
KK1U +
2
ЛЛ2
KK1U +
1 30
Y/, /Y
2
ЛЛ2
KK31U +
2
ЛЛ2
KK31U +
2
Л2
K1U +
2 60
Y/Y, /
2
ЛЛ2
KK1U +
)1K(U
Л2
2
ЛЛ2
KK1U ++
3 90
Y/, /Y
2
Л2
K1U +
2
ЛЛ2
KK31U +
2
ЛЛ2
KK31U ++
4 120
Y/Y, /
2
ЛЛ2
KK1U ++
2
ЛЛ2
KK1U +
)1K(U
Л2
+
5 150
Y/, /Y
2
ЛЛ2
KK31U ++
2
Л2
K1U +
2
ЛЛ2
KK31U ++
6 180
Y/Y, /
)1K(U
Л2
+
2
ЛЛ2
KK1U ++
2
ЛЛ2
KK1U ++
7 210
Y/, /Y
2
ЛЛ2
KK31U ++
2
ЛЛ2
KK31U ++
2
Л2
K1U +
8 240
Y/Y, /
2
ЛЛ2
KK1U ++
)1K(U
Л2
+
2
ЛЛ2
KK1U +
9 270
Y/, /Y
2
Л2
K1U +
2
ЛЛ2
KK31U ++
2
ЛЛ2
KK31U +
10 300
Y/Y, /
2
ЛЛ2
KK1U +
2
ЛЛ2
KK1U ++
)1K(U
Л2
11 330
Y/, /Y
2
ЛЛ2
KK31U +
2
Л2
K1U +
2
ЛЛ2
KK31U +
                                                        Таблица 2
  Расчетные формулы для экспериментальной проверки групп соединений
                      обмоток трансформаторов

Группа Угловое Возможные
соеди  смеще схемы
               соединения          UвВ                 UвС                 UсВ
нения ние
               обмоток
       ЭДС

   0       0   Y/Y, ∆/∆ U 2 ( K Л − 1)       U2 1− KЛ + K Л2     U2 1− KЛ + K Л2

   1      30   Y/∆, ∆/Y U2 1− 3 K Л + KЛ2 U2 1− 3 K Л + KЛ2 U 2 1 + K Л2

   2      60   Y/Y, ∆/∆ U2 1− KЛ + K Л2      U 2 ( K Л − 1)      U2 1 + K Л + K Л2

   3      90   Y/∆, ∆/Y U 2 1 + K Л2         U2 1− 3 K Л + KЛ2   U2 1 + 3 KЛ + KЛ2

   4      120 Y/Y, ∆/∆ U2 1+ K Л + K Л2      U2 1− KЛ + K Л2     U 2 ( K Л + 1)

   5      150 Y/∆, ∆/Y U2 1+ 3 KЛ + KЛ2 U 2 1 + K Л2             U2 1 + 3 KЛ + KЛ2

   6      180 Y/Y, ∆/∆ U 2 ( K Л + 1)        U2 1 + K Л + K Л2   U2 1 + K Л + K Л2

   7      210 Y/∆, ∆/Y U2 1+ 3 KЛ + KЛ2 U2 1+ 3 KЛ + KЛ2 U 1 + K 2
                                                          2     Л


   8      240 Y/Y, ∆/∆ U2 1+ K Л + K Л2      U 2 ( K Л + 1)      U2 1− KЛ + K Л2

   9      270 Y/∆, ∆/Y U 2 1 + K Л2          U2 1 + 3 KЛ + KЛ2   U2 1− 3 K Л + KЛ2

   10     300 Y/Y, ∆/∆ U2 1− KЛ + K Л2       U2 1 + K Л + K Л2   U 2 ( K Л − 1)

   11     330 Y/∆, ∆/Y U2 1− 3 K Л + KЛ2 U 2 1 + K Л2            U2 1− 3 K Л + KЛ2




                                         7