ВУЗ:
Составители:
18
Размышляя над главными угрозами Великобритании, Маккиндер пи-
сал, что Германия, Россия или Китай в результате захвата господствую-
щего положения в Хартленде могут обойти с флангов морской мир. Са-
мым опасным он считал любые формы объединения этих стран.
Превращение США в сверхдержаву привело к пересмотру основных
положений концепции Маккиндера. Американец Н.Спайкмен разделил
мир на три сферы: Хартленд, Римленд (Западную и Центральную Европу,
Турцию, Иран, Саудовскую Аравию, Ирак, Пакистан, Индию, страны
Дальнего Востока и Китай) и удалённые Африканский и Австралийский
континенты. Из противопоставления Хартленда и Римленда Спайкмен
сделал вывод о преобладании второго над первым. Он считал, что США
занимают исключительно выгодное положение как по отношению к
Хартленду, так и по отношению к Римленду. Через Тихий и Атлантиче-
ский океаны они контролируют две противоположные стороны Римленда,
а через Северный Ледовитый океан напрямую выходят к самой сердцеви-
не Хартленда. Спайкмен сформулировал тезисы:
1) тот, кто контролирует Римленд, господствует над Евразией;
2) тот, кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира.
Континентальное направление. Оно получило своё наиболее полное
развитие в середине ХХ в. в Германии и Франции; отличалось европоцен-
тризмом, регионализмом, акцентом на изучение государственно-
интеграционных тенденций европейских государств на основе единой
культуры и цивилизации.
В отличие от англо-американского это направление имеет свою чёт-
ко выраженную региональную и духовную специфику. Так, французский
геополитик Ж. Готтман, основатель коммуникационной теории, считает,
что только в процессе коммуникаций происходит дифференциация поли-
тического пространства. Центрами этого дифференцирования выступают
города, государства, цивилизации. Однако этот процесс не был однона-
правленным – на смену империям приходила региональная обособлен-
ность, сменявшаяся затем новыми формами политических объединений.
Этот процесс объединения и разъединения непосредственно отражает
динамику развития геополитического пространства. Альтернативные
большие пространства на территории Евразии предполагают сохранение
относительного политического суверенитета, этнокультурной самобытно-
сти, свободы в определении идейной и мировоззренческой доминанты. По
мнению авторов данного направления, смысл вклада России как «сердца
Евразийского острова» в судьбу Европы состоит в её противостоянии на-
ступлению «однородного состояния человечества», которое они связыва-
ют с концом истории.
Для Германии более характерными были интеграционные позиции,
например идея «общеевропейского дома» вплоть до отказа от националь-
ного суверенитета через создание наднациональных структур, в рамках
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
