Мировая политика и международные отношения. Протасова О.Л - 20 стр.

UptoLike

20
(военное, экономическое, культурно-идеологическое и политическое) на
весь мир.
Профессор Э. Рубинстайн выделяет шесть основных геополитиче-
ских регионов.
1. Северная Америка во главе с США. Это самое мощное регио-
нальное объединение в мире с возможным, если интеграционные процес-
сы не затухнут, преобразованием в Североамериканскую конфедерацию.
В зоне полной зависимости от неё неизбежно будет находиться всё запад-
ное полушарие.
2. Европа, политическая интеграция которой будет значительно от-
ставать от экономической.
3. Восточная Азия, в которой господствующие экономические
позиции будет занимать Япония. Зависящими от этого региона будут
российский Дальний Восток, Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зе-
ландия.
4. Южная Азия. В этом регионе будет доминировать Индия, но воз-
можно обострение её отношений с окружающими исламскими государст-
вами.
5. Страны мусульманского полумесяца: Северная Африка, Ближний
Восток, возможно, Турция, государства Персидского залива, Ирак, Иран,
Афганистан, Пакистан, государства Средней Азии.
6. «Евразийская гроздь» (пока эфемерная). Есть вероятность, что
господствующее положение здесь займёт Россия.
Крушение СССР, отмечает Рубинстайн, превратило «сердце» Евра-
зии в геополитический вакуум, его будущее под вопросом. Наиболее де-
стабилизирующим фактором для мира он считает Китай, поскольку ему
ещё предстоит сыграть активную роль. Также неизбежна будущая коали-
ция Китая, России и Ирана, которые будут противостоять Америке, Евро-
пе и Японии. Но фактор неопределённости огромная творческая сила,
которая позволяет любой стране по-новому реорганизовать окружающее
её геополитическое пространство.
Современная геополитика имеет в своём арсенале несколько пара-
дигм, пришедших на смену «логике двух блоков».
Первая парадигма обращает внимание на пространственное разли-
чие, противопоставление между центром и периферией, Югом и Севером,
развивающимися странами и развитыми.
Во второй парадигме акцент делается на различие между тремя по-
колениями войн. Разрабатываются теории войн с «нулевым результатом
человеческих потерь».
В третьей парадигме основа национальная, предусматривающая ре-
национализацию политики. Крушение многонациональных империй вы-
звало к жизни проблему национальной идентичности. Этнические, клас-